Определение № 2-32/16 от 14.01.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)

Дело № 2-32/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2016 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Лыкиной О.С.,

с участием прокурора – Б.А.А.,

при секретаре – Бобович Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Южно- Сахалинска к областному государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести паспорт антитеррористической защищенности объекта спорта - «<данные изъяты> в соответствии с формой паспорта безопасности объекта спорта,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Южно- Сахалинска обратился в суд с иском к областному государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести паспорт антитеррористической защищенности объекта спорта - «<данные изъяты> в соответствии с формой паспорта безопасности объекта спорта.

До рассмотрения заявленных требований по существу от прокурора г. Южно- Сахалинска поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к областному государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести паспорт антитеррористической защищенности объекта спорта - «<данные изъяты> в соответствии с формой паспорта безопасности объекта спорта, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Б.А.А представленное заявление об отказе от исковых требований поддержала, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - областного государственного автономного учреждению «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Представители УМВД России по г. Южно- Сахалинску, ФГКУ УВО УМВД России по Сахалинской области, Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленное заявление, заслушав пояснения помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Судом установлено, что прокурор г. Южно- Сахалинска отказался от заявленных требований к областному государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести паспорт антитеррористической защищенности объекта спорта - «<данные изъяты> в соответствии с формой паспорта безопасности объекта спорта в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от заявленных требований прокурору г. Южно- Сахалинска известны и понятны, о чем имеется соответствующая запись в представленном суду заявлении.

Из представленного заявления об отказе от требований усматривается, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора г. Южно- Сахалинска.

Учитывая тот факт, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает отказ от исковых требований подлежащим принятию.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора города Южно- Сахалинска от требований к областному государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести паспорт антитеррористической защищенности объекта спорта - «<данные изъяты> в соответствии с формой паспорта безопасности объекта спорта.

Производство по гражданскому делу № 2-32/16 по иску прокурора города Южно- Сахалинска к областному государственному автономному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности привести паспорт антитеррористической защищенности объекта спорта - «<данные изъяты> в соответствии с формой паспорта безопасности объекта спорта, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Южно- Сахалинского

городского суда - О.С. Лыкина