Гражданский кодекс часть 1

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Сухарева А.В., при секретаре Байрак Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя истца ФИО1 – ФИО2 об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления по гражданскому делу № 2-32/19 по иску ФИО2 к Администрации г. Долгопрудный о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Долгопрудный о признании права собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ФИО2 к Администрации г. Долгопрудный о признании права собственности, оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ. представителя истца ФИО1 – ФИО2 поступило заявление об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО1 – ФИО2 поступило заявление об отказе от заявления об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления.

Стороны не явились в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от заявления, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, и не влечен нарушения прав, законных интересов других лиц, последствия отказа представителя истца от заявления и принятия его судом представителю истца известны, что отражено в заявлении об отказе представителя истца от заявления. Принятие судом отказа представителя истца от заявлению влечет прекращение производства по заявлению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2 об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления по гражданскому делу № 2-32/19 по иску ФИО2 к Администрации г. Долгопрудный о признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: