Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Актиева Рамилы Ахматзарифовича к Лямкину Максиму Борисовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Лямкин Р.А. в лице представителя обратился в суд с иском к Лямкину М.Б. о взыскании задолженности по договору займа № от Дата по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество здание, назначение: жилой дом, площадь 269 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: Адрес; кадастровый №; земельный участок, площадь: 841 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, адрес (местоположение): Адрес», Адрес; кадастровый №; путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере 3 445 600 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 27 898 руб.

По состоянию на Дата сумма задолженности по договору займа № от Дата составляет 4 133 526 руб., из которых: основной долг – 1 500 000 руб., проценты за пользование займом – 859 800 руб., неустойка – 1 773 726 руб.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- здание, назначение: жилой дом, площадь 269 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: Адрес; кадастровый №;

- земельный участок, площадь: 841 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, адрес (местоположение): Адрес; кадастровый №; путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере 3 445 600,00 руб. (три миллиона четыреста сорок пять тысяч) рублей 00 копеек).

Расчет задолженности на сумму 4133526 руб. Ответчику понятен, им проверен. Разногласий по суммам и порядку расчета задолженности между Сторонами нет.

Ответчик признает сумму задолженности в размере 4 133 526, 00 руб. по состоянию на Дата в полном объеме.

Получатель: Актиев Рамил Ахматзарифович

ИНН получателя: №

Номер счета получателя: №

Банк: Доп. Офис №...

БИК: №

Корр. Счет: №

ИНН Банка: №.

Истец в случае надлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в настоящем пункте Мирового соглашения, а именно в случае перечисления Ответчиком до Дата денежных средств в размере 2 500 000,00 руб. на счет Истца по указанным реквизитам, прощает Ответчику оставшуюся задолженность по Договору процентного денежного займа №-№ от Дата в размере 1 633 526, 00 руб., а также проценты и неустойку, подлежащие начислению за период, начиная с Дата по дату фактического погашения задолженности, а также отказывается от требования об обращении взыскания на заложенное имущество, указанного в п.1.3. Мирового соглашения.

Подача на государственную регистрацию указанных судебного акта и исполнительного документа в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (территориальное управление Россреестра), является основанием для регистрации перехода права собственности на Недвижимое имущество за Истцом (регистрации права собственности Истца на Недвижимое имущество) и для погашения записи об ипотеке: запись регистрации № от «Дата (на Жилой дом), запись регистрации № от «Дата (на Земельный участок), в связи с совпадением в одном лице залогодержателя и собственника заложенного имущества.

- судебные расходы, понесенные Истцом, возлагаются на Истца;

- судебные расходы, понесенные Ответчиком, возлагаются на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.

Стороны совместно заявляют Дзержинскому районному суду г. Перми, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; заключено в соответствии с правилами и процедурами, установленными и согласованными каждой из Сторон.

Истец Актиев Р.А., ответчик Лямкин М.Б. направили ходатайства с просьбой провести судебное заседание в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Лямкина С.Н. в суд не явилась, направила отзыв, в котором просит утвердить мировое соглашение, не возражая против его условий.

Представитель третьего лица ООО «МИГ» в судебном заседании не участвовал, извещен.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано ответчиком и уполномоченным представителем истца.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив условия мирового соглашения, принимая во внимание, что мировое соглашение заключено добровольно и в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая осведомленность сторон о последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, считает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Актиевым Рамилой Ахматзарифовичем в лице представителя и Лямкиным Максимом Борисовичем на следующих условиях:

Ответчик признает сумму задолженности в размере 4 133 526, 00 руб. по состоянию на Дата в полном объеме.

Получатель: Актиев Рамил Ахматзарифович

ИНН получателя: №

Номер счета получателя: №

Банк: Доп. Офис №Адрес

БИК: №

Корр. Счет: №

ИНН Банка: №.

Истец в случае надлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, указанных в настоящем пункте Мирового соглашения, а именно в случае перечисления Ответчиком до Дата денежных средств в размере 2 500 000,00 руб. на счет Истца по указанным реквизитам, прощает Ответчику оставшуюся задолженность по Договору процентного денежного займа №-ЗА от Дата в размере 1 633 526, 00 руб., а также проценты и неустойку, подлежащие начислению за период, начиная с Дата по дату фактического погашения задолженности, а также отказывается от требования об обращении взыскания на заложенное имущество, указанного в п.1.3. Мирового соглашения.

Подача на государственную регистрацию указанных судебного акта и исполнительного документа в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (территориальное управление Россреестра), является основанием для регистрации перехода права собственности на Недвижимое имущество за Истцом (регистрации права собственности Истца на Недвижимое имущество) и для погашения записи об ипотеке: запись регистрации № от Дата (на Жилой дом), запись регистрации № от Дата (на Земельный участок), в связи с совпадением в одном лице залогодержателя и собственника заложенного имущества.

- судебные расходы, понесенные Истцом, возлагаются на Истца;

- судебные расходы, понесенные Ответчиком, возлагаются на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

...

Судья Н.В. Смольякова