Определение № 2-3319/13 от 23.10.2013 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)

                                                                                                            Дело № 2-3319/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2013 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                          Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                                                    Леонова А.С.

с участием:

представителя заявителя (по доверенности) ФИО1

заместителя начальника отдела -

заместителя старшего судебного

пристава Пятигорского городского

отдела судебных приставов УФССП

по СК         ФИО2

судебного пристава-исполнителя Пятигорского

городского отдела судебных приставов УФССП

по СК         ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Григорян ФИО8 об оспаривании действий (бездействия) Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

     ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника - на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов под АЗС в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК, (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ), отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года и снятии ареста с земельного участка с кадастровым номером № земли населенных пунктов под АЗС в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска ССК, который принадлежит ФИО4 на праве собственности (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ); признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника на нежилое здание - объект незавершенного строительства кадастровый номер № расположенный в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ), отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года и снятии ареста с недвижимого имущества нежилого здания - объекта незавершенного строительства, кадастровый номер №, расположенный в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК, который принадлежит ФИО4 на праве собственности (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ

     В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая по доверенности, отказалась от заявленных требований о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника - на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов под АЗС в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК, (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года), отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года и снятии ареста с земельного участка с кадастровым номером № земли населенных пунктов под АЗС в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска ССК, который принадлежит ФИО4 на праве собственности (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ); признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника на нежилое здание - объект незавершенного строительства кадастровый номер №, расположенный в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК (собственность № ДД.ММ.ГГГГ), отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года и снятии ареста с недвижимого имущества нежилого здания - объекта незавершенного строительства, кадастровый номер № расположенный в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК, который принадлежит ФИО4 на праве собственности (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку данный спор разрешен во внесудебном порядке - судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о снятии ареста с имущества от ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО2 не возражал против принятия судом отказа представителя заявителя ФИО1 от заявленных требований о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на имущество должника - на земельный участок с кадастровым номером № земли населенных пунктов под АЗС в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК, (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ), отмене постановления от № и снятии ареста с земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов под АЗС в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска ССК, который принадлежит ФИО4 на праве собственности (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ); признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника на нежилое здание - объект незавершенного строительства кадастровый номер № расположенный в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ), отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года и снятии ареста с недвижимого имущества нежилого здания - объекта незавершенного строительства, кадастровый номер № расположенный в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК, который принадлежит ФИО4 на праве собственности (собственность №-№ от ДД.ММ.ГГГГ года), поскольку данный спор разрешен во внесудебном порядке - судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о снятии ареста с имущества от ДД.ММ.ГГГГ года.

     В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО3 не возражала против принятия судом отказа представителя заявителя ФИО1 от заявленных требований о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на имущество должника - на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов под АЗС в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК, (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ), отмене постановления ДД.ММ.ГГГГ года и снятии ареста с земельного участка с кадастровым номером № земли населенных пунктов под АЗС в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска ССК, который принадлежит ФИО4 на праве собственности (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ); признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на имущество должника на нежилое здание - объект незавершенного строительства кадастровый номер №, расположенный в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года), отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года и снятии ареста с недвижимого имущества нежилого здания - объекта незавершенного строительства, кадастровый номер №, расположенный в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК, который принадлежит ФИО4 на праве собственности (собственность № ДД.ММ.ГГГГ года), поскольку данный спор разрешен во внесудебном порядке - вынесено постановление о снятии ареста с имущества от ДД.ММ.ГГГГ

    В судебное заседание не явились заявитель ФИО4, заинтересованное лицо МУ «Управление жилым фондом», извещенные надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

    Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным принять отказ от заявленных требований в отсутствие указанных лиц.

    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя ФИО1, действующей по доверенности, от заявленных требований о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на имущество должника - на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов под АЗС в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК, (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ), отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года и снятии ареста с земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов под АЗС в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска ССК, который принадлежит ФИО4 на праве собственности (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года); признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО5 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на имущество должника на нежилое здание - объект незавершенного строительства кадастровый номер № расположенный в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК (собственность № ДД.ММ.ГГГГ), отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ и снятии ареста с недвижимого имущества нежилого здания - объекта незавершенного строительства, кадастровый номер №, расположенный в районе Лермонтовского разъезда г. Пятигорска СК, который принадлежит ФИО4 на праве собственности (собственность 26№ от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку данный спор разрешен во внесудебном порядке - судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о снятии ареста с имущества от ДД.ММ.ГГГГ

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. представитель заявителя ФИО1 отказалась от заявленных требований и отказ принят судом.

     Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по гражданскому делу по заявлению Григорян ФИО9 об оспаривании действий (бездействия) Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, прекратить.

    Разъяснить заявителю, его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

     Судья:                                                                                     Г.А. Соловьянова