Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от Дата года, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., убытков в виде денежных средств, уплаченных за оформление договора ОСАГО в размере <данные изъяты> руб., за оформление договора купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., за постановку на учет автомобиля в размере <данные изъяты> руб., за хранение автомобиля в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истцом и ответчиком представлено заявление об утверждении мирового соглашения, выраженного в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны пришли к соглашению о том, что

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска.

2 Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. - возврат денег за автомобиль, <данные изъяты> руб. - возмещение юридических услуг, <данные изъяты> руб. - возмещение морального вреда.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет данного иска, в полном объеме.

Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее Дата года наличными деньгами по адресу: <адрес>

Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, согласно которому:

1. Ответчик ФИО3 обязуется уплатить истцу ФИО1 часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>.: <данные изъяты>. - возврат денег за автомобиль, <данные изъяты>. - возмещение юридических услуг, <данные изъяты>. - возмещение морального вреда.

Истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ФИО3, составляющих предмет данного иска, в полном объеме.

Указанная сумма уплачивается ответчиком ФИО3 истцу ФИО1 в срок не позднее Дата года наличными деньгами по адресу: <адрес>

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий