ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-332-12 от 05.03.2012 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

                                                                                    Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания — Судебные акты

                        Дело № 2-332-12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2012 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьиГубакиной Н.В.,

при секретаре Качмазовой З.М.,

с участием прокурора Созанова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тегаева А.Е. к Тегаевой А.Т., Тегаеву Х.Е., Гатагоновой М.А., третьему лицу УФМС по РСО-Алания о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Тегаев А.Е. обратился в суд с иском к Тегаевой А.Т., Тегаеву Х.Е., Гатагоновой М.А. о выселении и снятии с регистрационного учета из кв. .

В обосновании заявленных требований указал, что является собственником кв.  на основании свидетельства о государственной регистрации права от ....

В указанной квартире проживают ответчики по делу с которыми каких -либо договорных обязательств с истцом не существует, членами семьи истца ответчики не являются. На предложение освободить квартиру добровольно и выселиться из неё ответчики отвечают отказом.

В связи с тем, что ответчики не являются членом семьи истца, их проживание в квартире нарушает права собственника по пользованию, владению и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, ответчики подлежат выселению на основании решения суда.

Истец Тегаев А.Е. в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Тедеев А.Х., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, выселить Тегаеву А.Т., Тегаева Х.Е., Гатагонову М.А. из кв.  и снять Тегаева Х.Е. с регистрационного учета по указанному адресу.

При этом пояснил, что срок для выселения ответчиков из указанной квартиры истец не предоставлял ни в устной, ни в письменной форме, лишь выражал требования на их выселение. Сведений о том, была получена ответчиками телеграмма с предложением освободить жилье, истец не располагает, каких-либо иных доказательств установления срока ответчикам для выселения в судебное заседание представить не могут.

Ответчики Тегаева А.Т., Тегаев Х.Е., Гатагонова М.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФМС по РСО-Алания в судебное заседание не явился, на имя суда представили отзыв на исковое заявление, в котором в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просили рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления ФМС России по РСО-Алания и направить копию решения суда в их адрес.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, согласно указанной норме закона федеральным законом предусмотрен для дел о выселении досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено судом и не отрицалось представителем истца в судебном заседании, истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с данными исковыми требованиями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Тегаева А.Е. к Тегаевой А.Т., Тегаеву Х.Е., Гатагоновой М.А. о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.