Гражданский кодекс часть 1

представителя истца - Военного прокурора Воронежского гарнизона - старшего помощника Острогожского межрайонного прокурора Воронежской области Безрукавой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» о возложении обязанности совершить действия по оформлению права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России», уточненным в судебном заседании 10 июля 2019 года, о возложении обязанности до 25 декабря 2019 года совершить действия по оформлению права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 10 000,00 кв.м.

В судебное заседание 20 августа 2019 года от истца - Военного прокурора Воронежского гарнизона поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по гражданскому делу по его исковому заявлению к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» в связи с отказом истца от иска.

Старший помощник Острогожского межрайонного прокурора Безрукавая Н.И. в судебном заседании поддержала ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель ответчика - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела об уважительности неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По изложенным основаниям суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» о возложении обязанности совершить действия по оформлению права собственности в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Судья О.А. Казарцева