Определение № 2-3334/2015 от 22.10.2015 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 в вышеприведенной формулировке.

О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены дважды надлежащим образом (имеется расписка и возврат конверта с уведомлением о возврате, в связи с истечением срока хранения). В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам и не представили никаких письменных пояснений. Несмотря на то, что своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал явкой истца. Поскольку после отмены заочного решения по настоящему делу, необходимы уточнения исковых требований.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие

истца.

В соответствии с абз.8 со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Судебное заседание 14.10. 2015 года, в связи с неявкой истца, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако и 22.10. 2015 года стороны вторично без уважительных причин не явились в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ истец может обратиться в суд с заявлением об отмене определения, либо в суд в общем порядке вновь.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Т.М.Шеверина