Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 05 июня 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному предприятию <адрес> «Дороги Новокузнецка» о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм за вынужденный прогул и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию <адрес> «Дороги Новокузнецка» о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, в котором просил: восстановить его на работе в МКП <адрес> «Дороги Новокузнецка» в должности машиниста трактора с щеткой 7 разряда, взыскать с ответчика заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг юриста 3000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик вносит изменения в трудовую книжку о записи № от ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «запись считать не действительной», и «уволен по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ». Истец в свою очередь отказывается от следующих требований к ответчику: восстановления на работе в МКП «Дороги Новокузнецка» в должности машиниста трактора с щеткой 7 разряда; взыскания с МКП «Дороги Новокузнецка» заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; взыскания с МКП «Дороги Новокузнецка» компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; взыскания с МКП «Дороги Новокузнецка» компенсации услуг адвоката 3 000 (три тысячи) рублей. С момента вступления в силу соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем Муниципального казенного предприятия <адрес> «Дороги Новокузнецка» ФИО2, действующей на основании доверенности, по условиям которого: Муниципальное казенное предприятие <адрес> «Дороги Новокузнецка» вносит изменения в трудовую книжку о записи № от ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «запись считать не действительной», и «уволен по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ». ФИО1 в свою очередь отказывается от следующих требований к ответчику: о восстановлении на работе в МКП «Дороги Новокузнецка» в должности машиниста трактора с щеткой 7 разряда; о взыскании с МКП «Дороги Новокузнецка» заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; о взыскании с МКП «Дороги Новокузнецка» компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; о взыскании с МКП «Дороги Новокузнецка» компенсации услуг адвоката 3 000 (три тысячи) рублей. С момента вступления в силу соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному предприятию <адрес> «Дороги Новокузнецка» о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм за вынужденный прогул и компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Т.П. Ижболдина