Определение № 2-333/16 от 12.05.2016 Сабинского районного суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-333/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2016 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) к О.В. Романову о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Инвесторгбанк» (ПАО), истец) обратился в суд с иском к О.В. Романову о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвесторгбанк» (ПАО), будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на данные судебные заседания, представителя не направил.

В судебное заседание О.В. Романов не явился.

Согласно части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

На основании статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Представленные до судебных заседаний заявления о рассмотрении дела без участия представителя истца, подписаны от имени директора ООО «Финансовая корпорация «СХЛ» ФИО1

Между тем, к указанным заявлениям не приложен документ, подтверждающий полномочия директора ООО «Финансовая корпорация «СХЛ» ФИО1, совершать от имени АКБ «Инвесторгбанк» (ПАО) юридически значимые действия.

Имеющейся в материалах дела доверенность на имя ООО «Финансовая корпорация «СХЛ» на представление интересов АКБ «Инвесторгбанк» (ПАО) выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок действия указанной доверенности истек.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку представителя истца на судебное заседание, а также то обстоятельство, что ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление АКБ «Инвесторгбанк» (ПАО) подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного Коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) к О.В. Романову о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить АКБ «Инвесторгбанк» (ПАО) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.Р. Сабиров