К делу № 2-547/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2021 года г. Сочи
Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края
в составе председательствующего судьи: Язвенко Р.В.,
при секретаре судебного заседания Пузеевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к Шкляруку Николаю Александровичу, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сочинский национальный парк», ООО «ЛУЧ-3» об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, признании агентского договора притворной сделкой,
У С Т А Н О В И Л:
МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в Адлерский районный суд с иском к Шкляруку Николаю Александровичу, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сочинский национальный парк», ООО «ЛУЧ-3» об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, признании агентского договора притворной сделкой.
В судебном заседании адвокат ответчика Шклярука Н.А. по ордеру Перминов И.Л. указал, что в данном случае ответственность несет ООО «ЛУЧ», Шклярук Н.А. является директором и единственным участником данного предприятия, как физическое лицо к строительству данных объектов никакого отношения не имеет, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде с привлечением ООО «ЛУЧ-3» в качестве ответчика, с исключением Шклярука Н.А. из числа ответчиков.
Представитель ответчика ФГБУ «Сочинский национальный парк» по доверенности Кулеш Е.М. ходатайство представителя Шклярука Н.А. поддержал.
Представитель истца МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности Бжевский А.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещались в установленном законом порядке.
Суд выслушав участников процесса, приходит к следующему:
Из материалов дела установлено, что Договоров со Шклярук Николаем Александровичем ФГБУ «Сочинский национальный парк» не заключало. В исковом заявлении указано, что в своих объяснениях Шклярук Н.А. сообщил, что это постройки возведены им и на балансе ФГБУ «Сочинский национальный парк» они не стоят. Шклярук Н.А. является директором и единственным участником ООО «Луч-3». Исходя из пояснений представителя Шклярука Н.А. постройки возведены ООО «Луч-3». Поскольку доступ на маршрут был предоставлен по договору ООО «Луч-3», директором которого является Шклярук Н.А,, суд соглашается с доводами, что строительство объектов осуществило непосредственно ООО «Луч-3». Доказательств об инициаторе строительства, подрядчике, иных документов подтверждающих, что строительство осуществлено непосредственно Шкляруком Н.А. как физическим лицом, помимо объяснений, не представлено.
В связи с чем суд исключает из числа ответчиков Шклярука Н.А., и поскольку спор связан с предпринимательской деятельностью ООО, данное дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края.
На основании ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела, или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из числа ответчиков Шклярука Николая Александровича.
Гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сочинский национальный парк», ООО «ЛУЧ-3» об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, признании агентского договора притворной сделкой,- передать для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в краевой суд через районный суд в течении 15 дней.
Судья: подпись Язвенко Р.В.
Копия верна: судья секретарь