Определение № 2-335 от 27.07.2011 Кавказского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Кавказский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кавказский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу 2- 335/ 11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ст.Кавказская

Кавказского района

Краснодарского края 27 июля 2011 года

Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гребень В.И.

при секретаре Павловой Т.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Юг-Агропродукт» к ОАО «Колхоз Прогресс», ФИО1 о признании недействительным тройственного соглашения, о переводе долга и взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Агропродукт» обратилось в суд с иском к ОАО «Колхоз Прогресс», ФИО1 о признании недействительным тройственного соглашения, о переводе долга и взыскании долга, просят признать недействительным в силу ничтожности Тройственное соглашение о переводе долга заключенное между ООО «Юг-Агропродукт», ОАО «Колхоз Прогресс» и гр.ФИО2 11 февраля 2009 года. Применить последствия недействительности указанной сделки и взыскать с ОАО «Колхоз Прогресс» в пользу ООО «Юг-Агропродукт» 91426067 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Представитель ответчика ФИО3, в судебное заседание не явился, согласно телеграммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ответчика ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст.222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представители ответчика не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Юг-Агропродукт» к ОАО «Колхоз Прогресс», ФИО1 о признании недействительным тройственного соглашения, о переводе долга и взыскании долга оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.И.Гребень