Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой А.В. к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей

по кассационной жалобе Майоровой А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Солтыс Е.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

истец Майорова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 12 февраля 2022 г. между сторонами спора заключен договор дистанционной продажи товара - смартфона Samsung S908 Galaxy S22 8/256Gb Белый фантом стоимостью 51084 рубля и наушников – вкладышей Samsung Galaxy Buds Pro Silver стоимостью 8409 рублей путем оформления заказа № 59471122 на сайте магазина shop.mts.ru. На основании договора Майорова А.В. внесла всю стоимость товара. Условия заказа предусматривали предварительную оплату товара покупателем, максимальный срок передачи продавцом товара покупателю ограничен 28 марта 2022 года. Заказ был оформлен, оплачен, срок доставки товара установлен на 24 февраля 2022 года, что было указано в личном кабинете. 21 марта 2022 продавец в одностороннем порядке расторг договор купли-продажи без согласия истца. На 24 августа 2022 года стоимость аналогичного смартфона составляет 105990 рублей, стоимость наушников – 16990 рублей. На основании изложенного, Майорова А.В. просила суд взыскать убытки в виде разницы между стоимостью предварительно оплаченного товара и стоимостью аналогичного товара на момент подачи иска в размере 63487 рублей, неустойку в размере 60630 рублей 85 копеек за период с 15 февраля 2022 года по 24 августа 2022 года, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 24 октября 2022 года исковые требования Майоровой А.В. удовлетворены частично. С АО «Русская Телефонная Компания» в пользу истца взысканы убытки в размере 35487 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 17745 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Майоровой А.В. отказано. С АО «Русская Телефонная Компания» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1564 рубля 61 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 марта 2023 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт суда апелляционной инстанции, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 февраля 2022 года Майоровой А.В. на сайте интернет-магазина АО «Русская Телефонная Компания» - www.shop.mts.ru был оформлен предварительный заказ на покупку смартфона Samsung S908 Galaxy S22 8/256 Gb, стоимостью 51084 рубля, и наушники-вкладыши Samsung Galaxy Buds Pro Silver, стоимостью 8409 рублей в рамках проводимой продавцом маркетинговой акции.

При оформлении предзаказа Майорова А.В. выразила согласие с Условиями продажи товаров в интернет-магазине АО «Русская Телефонная Компания», а также с Правилами проведения акции «Предзаказ Samsung Galaxy S22 и Galaxy Tab S8».

В соответствии с пунктом 1.7 Условий продажи товаров в интернет-магазине АО «Русская Телефонная Компания» предзаказ – это заявка на товар недоступный, отсутствующий в продаже на момент оформления предзаказа.

Пунктом 2.7 указанных Условий предусмотрено, что предзаказ покупателя может быть оформлен следующими способами: принят по телефону или оформлен покупателем самостоятельно на сайте. В отношении товара, который доступен для оформления предзаказа, на сайте указывается запланированный срок поступления в продажу и прочие условия выкупа товара продавца, которые могут быть изменены. В случае изменения условий выкупа товара покупателю направляется уведомление на электронный адрес или путём СМС информирования на номер телефона, указанный им при оформлении предзаказа или регистрации на сайте.

Указанная на сайте цена на товар не является окончательной. В случае изменения цены поставщиком, продавец вправе изменить цену, в том числе в уже оформленных предзаказах. При этом оформление предзаказа по изменённой цене производится посредством аннулирования изначального предзаказа продавцом с одновременным уведомлением покупателя по электронному адресу или путём СМС информирования на номер телефона, указанный при регистрации на сайте, и оформления покупателем предзаказа на товар по новой цене. Покупатель вправе отказаться от оформления предзаказа по новой цене.

Условия маркетинговой акции, в которой Майорова А.В. приняла участие, конкретизированы в Правилах проведения акции «Предзаказ Samsung Galaxy S22 и Galaxy Tab S8», которыми предусмотрен срок ее проведения в период с 9 февраля 2022 года по 3 марта 2022 года (пункт 2.1 Правил).

Согласно пункту 3.1.6 Правил срок передачи товара покупателю может достигать до 30 дней с момента окончания предзаказа, приходящегося на 28 февраля 2022 года, т.е. до 30 марта 2022 года включительно.

В связи с тем, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 430-р Республика Корея включена в Перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц, а изготовителем товара является иностранное предприятие (Республика Корея), которое временно приостановило поставки товаров на территорию Российской Федерации, АО «Русская Телефонная Компания» аннулировало предварительный заказ Майоровой А.В. и до истечения срока передачи товара осуществило возврат уплаченных потребителю денежных средств в полном объеме.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 157, 426, 454, 486, 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что спорный товар подлежал передаче покупателю на основании заключенного между сторонами договора и односторонний отказ продавца от передачи товара повлек за собой причинение истцу убытков, в связи с чем пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходя из того, что положения продажи товаров и проводимой акции, с которыми Майорова А.В. была ознакомлена и выразила согласие, свидетельствуют о достижении между продавцом и потребителем соглашения о совершении сделки под отлагательным условием, обуславливающим возникновение обязательства продавца по передаче товара потребителю по оформленному предзаказу только при его поступлении в продажу, учитывая, что из-за текущих геополитических событий южнокорейская корпорация Samsung (Республика Корея) в период проведения маркетинговой акции приостановила поставки в Российскую Федерацию своей продукции, пришел к выводу о том, что АО «Русская Телефонная Компания» по объективным причинам не имело возможности исполнить условия предзаказа и в соответствии с Условиями продажи товаров в интернет-магазине и Правилами проведения акции «Предзаказ Samsung Galaxy S22 и Galaxy Tab S8» вправе было аннулировать предзаказ Майоровой А.В. и до истечения срока передачи товара осуществить возврат уплаченных потребителем денежных средств в полном объеме.

Учитывая, что стоимость товара была возвращена Майоровой А.В. до наступления срока передачи товара, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств причинения истцу убытков.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы у судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

Мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам, подробно приведены в обжалуемом судебном постановлении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы суда апелляционной инстанции являются правильными, поскольку основаны на исследованных доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, с учетом положений закона, подлежащих применению по данному делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 марта 2023 г., оставить без изменения, кассационную жалобу Майоровой А.В. - без удовлетворения.