Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указано, что дата между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор -----.

По указанному договору ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

дата между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-Проект» был заключен договор уступки права требования (цессии) -----, в том числе и по вышеуказанному договору.

В последующем между ООО «Инвест-Проект», в лице конкурсного управляющего, и истцом был заключен договор уступки права требования (цессии) от дата, в том числе и по вышеуказанному договору.

Согласно заявлению-оферты ----- подсудность спора по иску кредитора к заемщику определена «по месту заключения договора», однако в самом заявлении место заключения договора не указано. Следовательно, правила о договорной подсудности рассмотрения спора в данном случае неприменимы.

В связи с чем истец обратился в суд с иском по месту жительства ответчика: адрес.

В то же время из сведений, представленных УВМ МВД по Чувашской Республике и ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес следует, что ответчик с дата проживает по адресу: адрес, д. Никольское, адрес.

В связи с вышеизложенным, возникает вопрос о подсудности рассмотрения спора.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ). Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

Так как на день подачи иска ответчик не проживал на территории Ленинского района г. Чебоксары, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Направить гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Воротынский районный суд Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев