Дело № 2-3358/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2018г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.
при секретаре Асмоловой А.Л.
с участием ФИО1,
представителя ФИО1 – ФИО2
ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО3 о признании кредитных договоров совместно нажитым имуществом супругов, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании кредитных договоров совместно нажитым долгом, уплаченных денежных средств, задолженности по кредитным обязательствам,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании кредитных договоров совместно нажитым имуществом супругов.
ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании кредитных договоров совместно нажитым долгом, уплаченных денежных средств, задолженности по кредитным обязательствам.
ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представитель ФИО1 – ФИО2 поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.
ФИО3 в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения указаны в письменной редакции мирового соглашения, приобщенной к материалам дела, отражены в протоколе судебного заседания.
Согласно абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу и ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 по условиям которого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, к ФИО3 о признании кредитных договоров совместно нажитым имуществом супругов, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании кредитных договоров совместно нажитым долгом, уплаченных денежных средств, задолженности по кредитным обязательствам прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья О.Е. Паничев