Гражданский кодекс часть 1

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.07.2013г. решение суда от 21.05.2013г. Производство по делу прекращено.

Дело №_________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Решение в окончательном виде изготовлено 24.05.2013г.

г. Лыткарино Московской области 21 мая 2013 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Разиной Ю.С., с участием прокурора Иванова О.А., представителя ответчика - директора МОУ Средняя образовательная школа №3 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лыткарино к МОУ Средняя образовательная школа №3 о возложении обязанности организации сбора сведений о судимости,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Лыткарино, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя образовательная школа № 3 (далее – МОУ Средняя образовательная школа № 3) о возложении обязанности организовать сбор сведений о судимости, указывая следующие обстоятельства.

Прокуратурой г. Лыткарино Московской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании, а также соблюдения прав несовершеннолетних и молодежи, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности МОУ Средняя образовательная школа № 3.

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ст. 65 Трудового кодекса РФ, в отсутствие сведений (документов), подтверждающих отсутствие судимости, привлечения к уголовной ответственности, факта преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, на должность социального педагога в МОУ Средняя образовательная школа № 3 принята ФИО2

Поскольку, педагогическая деятельность учреждения МОУ Средняя образовательная школа № 3 непосредственно связана с работой с детьми, не достигшими совершеннолетия, и в связи с этим определяет ряд законодательно закрепленных дополнительных условий (требований), которым должны отвечать лица, допускаемые к педагогической деятельности, со стороны МОУ Средняя образовательная школа № 3 допущены нарушения федерального законодательства при приеме на работу ФИО2

Прокурор г. Лыткарино просит обязать МОУ Средняя образовательная школа № 3 организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у ФИО2 судимости, привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор, участвующий в деле Иванов О.А. в судебное заседание явился, исковые требования, предъявленные к ответчику не поддержал, ввиду сбора ответчиком необходимых сведений, необходимых для допуска ФИО2 к педагогической деятельности.

Директор МОУ Средняя образовательная школа №3 ФИО1 в судебном заседании пояснила, что сбор необходимых сведений в отношении педагога ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 65 Трудового кодекса РФ МОУ Средняя образовательная школа №3 организован.

Третье лицо по делу – Управление образования г. Лыткарино в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.29).

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в МОУ Средняя образовательная школа № 3 г. Лыткарино на должность социального педагога, с нею заключен трудовой договор (л.д. 5,6, 7-9).

Согласно доводам прокурора г. Лыткарино, МОУ Средняя образовательная школа № 3 при приеме на работу на должность социального педагога ФИО2 допущены нарушения, выразившиеся в отсутствие документов, предусмотренных ст. 65 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Трудового кодекса РФ, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.

Порядок предоставления персональных данных, связанных с наличием (отсутствием) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования установлен Административным регламентом МВД РФ, утвержденным приказом МВД РФ от 07.11.2011 г. № 1121 (далее – Административный регламент).

В силу п. 2.1. Административного регламента заявителями также могут быть государственные или муниципальные органы, имеющие право на обработку персональных данных о судимости в пределах полномочий, предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо в силу наделения их заявителями в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, такими полномочиями выступать от их имени при взаимодействии с другими органами исполнительной власти при предоставлении государственных услуг.

Как усматривается из материалов дела – сообщения Информационного центра ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, МОУ Средняя образовательная школа № 3 организован сбор сведений, в соответствии со ст. 65 ТК РФ в отношении упомянутой ФИО2 (л.д. 30).

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие у истца оснований для поддержания иска, суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении исковых требований прокурором г. Лыткарино, предъявленных к МОУ Средняя образовательная школа № 3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении иска прокурора г. Лыткарино к МОУ Средняя образовательная школа №3 о возложении обязанности организации сбора сведений о судимости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Антонова