Определение № 2-335/2013 от 25.09.2013 Вытегорского районного суда (Вологодская область)

дело № 2-335/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Вытегра                                                                                                                25 сентября 2013 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

с участием представителя прокуратуры Вытегорского района заместителя прокурора Плоских Н.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Грачевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вытегорского района в интересах Российской Федерации и МО «Сельское поселение А» к главе сельского поселения А ФИО1 и заместителю главы администрации сельского поселения А ФИО2 о расторжении трудового договора,

у с т а н о в и л:

Прокурор Вытегорского района обратился в суд с исковым заявлением к главе сельского поселения А ФИО1 и её заместителю ФИО2 о расторжении с последней трудового договора. В обоснование иска указал, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в органах местного самоуправления сельского поселения А было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - родственница главы сельского поселения А ФИО1, занимает муниципальную должность заместителя главы. В виду этого, возникла ситуация соподчиненности <данные изъяты> Действиями ФИО2 допущено нарушение ограничений, налагаемых на муниципальных служащих (должностных лиц местного самоуправления) п.5 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». Кроме того, ФИО2 не принято мер к урегулированию конфликта интересов, соответствующее заявление в комиссию по урегулированию конфликта интересов ею не направлялось. Таким образом, ответчиками ФИО1 и ФИО2 не выполнены мероприятия по повышению эффективности противодействия коррупции. Просит обязать главу сельского поселения А ФИО1 расторгнуть трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с родственницей ФИО2

В судебном заседании заместитель прокурора Плоских Н.В. от заявленного иска отказалась, обосновав его тем, что в результате проведенных ДД.ММ.ГГГГ выборов главы сельского поселения А, был избран новый глава, которым стал Т.А.А. В связи с этим обстоятельством, предмет заявленного иска стал отсутствовать, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Участвующая в судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснила, что она сложила свои полномочия, главой сельского поселения А ДД.ММ.ГГГГ был избран Т.А.А., согласна с отказом от заявленного иска и прекращением производства по делу.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, уведомлена должным образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от него не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокуратуры Вытегорского района от заявленных исковых требований.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       Зайцева М.В.

Определение суда не обжаловано, вступило в законную силу 11 октября 2013 года.