ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-336/17 от 11.04.2017 Калтанского районного суда (Кемеровская область)

Дело ...–336/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

... 11 апреля 2017 года

Калтанский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Евсеева С. Н.

при секретаре УОА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПИМ к муниципальному образованию – Калтанский городской округ о взыскании денежной компенсации за аварийное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ПИМ обратился в суд с иском к муниципальному образованию -Калтанский городской округ, в котором просит обязать изъять жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 36,9 кв.м., расположенное по адресу: ... - 11, путём выкупа, определив выкупную цену в размере 1188881,10 рубль, взыскать за счёт средств казны выкупную цену жилого помещения, состоящего из двух комнат общей площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: ... – 11 в размере 1188881,10 рубль.

Исковые требования мотивирует тем, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .../.../.... и свидетельства о государственной регистрации права от .../.../.... принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... - 11, состоящая из двух комнат общей площадью 36,9 кв.м. В указанной квартире проживает один. .../.../.... в установленном законом порядке многоквартирный дом по адресу: ... был признан аварийным и подлежащим сносу. Проживать в аварийном доме невозможно, поскольку происходит его разрушение. Жильцы дома, в том числе и он, неоднократно обращались в администрацию Калтанского городского округа с просьбой предоставить иное, соответствующее санитарно-техническим нормам жилое помещение. Соглашения между ним и ответчиком относительно предоставления жилого помещения не достигнуто. На обращения от .../.../.... получил ответ о том, что аварийный дом включен в реестр аварийного муниципального жилищного фонда. В первую очередь сносу подлежат дома, признанные аварийными до .../.../..... Из вышеизложенного следует, что ответчик добровольно не выполняет свои обязательства по поводу реализации конституционных жилищных прав, а именно, до сих пор не предоставил жилое помещение взамен ставшего непригодным для проживания. В связи с тем, что соглашения о предоставлении иного жилого помещения не достигнуто, квартира может быть изъята только путем выкупа, исходя из средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения в ..., а именно из расчета 32219 рублей один квадратный метр, согласно Приказа .../пр от .../.../.... Минстроя России» «О показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации». Поскольку дальнейшее проживание в нашем аварийном доме создает потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан, то вынужден требовать выкупить квартиру.

Стороны в судебное заседание представили мировое соглашение, по условиям которого муниципальное образование – Калтанский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным
имуществом Калтанского городского округа» предоставляет ПИМ по договору мены свободное двухкомнатное жилое помещение, расположенное по адресу: ... – 23, общей площадью 54,1 кв.м. ПИМ отказывается от своих материально-правовых требований в полном объёме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Поскольку стороны урегулировали спор миром, мировое соглашение принято судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПИМ и муниципальным образованием – Калтанский городской округ по условиям которого ПИМ отказывается от заявленных требований о взыскании денежной компенсации за аварийное жилое помещение и судебных расходов. Муниципальное образование – Калтанский городской округ в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным
имуществом Калтанского городского округа» предоставляет ПИМ по договору мены свободное двухкомнатное жилое помещение, расположенное по адресу: ... – 23, общей площадью 54,1 кв.м.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в срок 15 дней.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья С. Н. Евсеев