Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФСПП России по Республике Татарстан ФИО2, УФССП России по Республике Татарстан об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по РТ ФИО2 вынесла постановление об определении ему задолженности по алиментам за 6 месяцев (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО4 на содержание двоих детей: сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Э-ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, в размере 84739,02 руб. Данное постановление бывшая жена прислала ему на телефон. С постановлением он не согласен. Поводом для вынесения данного постановления явились следующие причины: не предоставление им сведений о доходах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплата алиментов и не состояние на учете в МЦЗН. Исходя из этого была определена задолженность из расчета размера средней заработной платы по России на момент взыскания. ДД.ММ.ГГГГ по месту работы ООО «Мебель Град» поступило письмо исх. №, которым ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам отозвало постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ «о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 без исполнения, в связи с отказом взыскателя в получении алиментов». На основании данного документа с него не производились взыскание алиментов из заработной платы бухгалтером ООО «Мебель Град», начиная ДД.ММ.ГГГГ. Из-за того, что бывшая жена отказалась от алиментов, я продолжал оказывать ей помощь на содержание двоих детей в добровольном порядке: он помог собрать детей в школу, купил материал и сам сделал детскую мебель, купил детям сотовые телефоны и др. Не представлял судебному приставу-исполнителю сведения о доходах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов еще производилось по исполнительному документу и с него были удержаны алименты из заработной платы: в июне – 4959 руб. (дата перечисления алиментов согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в июле – 4838, 32 руб., соответственно – ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о доходах за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлял также и потому что не менял место своей работы, а также знал, что взыскание алиментов остановлено в связи с отказом взыскателя в получении алиментов. На его запрос по мету работы ему была выдана справка о доходах за 2020 год, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ алименты с него не удерживаются в связи с отказом взыскателя в получении алиментов. Другие исполнительные документы по мету его работы не приходили. Взыскатель знал, что он не менял место работы. Он не обязан сообщать свой доход в ССП, если взыскание алиментов больше не производится. Судебный пристав-исполнитель тоже был извещен о том, где и кем он работает, т.к. взыскание алиментов с этого места работы производилось почти 3 года (ДД.ММ.ГГГГ Никакой информации о том, что он уволился, у него не было. Поэтому судебный пристав-исполнитель незаконно сделал расчет задолженности исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Он не согласен с суммой задолженности по алиментам, так взыскание алиментов было прекращено на основании официального письма начальника ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам ФИО5, направленного по месту его работы. ФИО6 по алиментам также не имелось. ДД.ММ.ГГГГ он обжаловал данное постановление в УФССП России по РТ, однако никакого ответа так и не получил, хотя его жалоба была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового уведомления. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 сообщила, что данное постановление носит фиктивный характер и вынесено для того, чтобы ФИО4 могла получить справку на выплату ей социальных пособий. Данное постановление может служить основанием для наложения ареста на его банковские счета, заработную карту, имущество, а также служить поводом для возбуждения уголовного дела по ст.157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца по исковому заявлению не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный представителем истца отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований представителю истца понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца ФИО1 ФИО8 отказ от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФСПП России по Республике Татарстан ФИО2, УФССП России по Республике Татарстан об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФСПП России по Республике Татарстан ФИО2, УФССП России по Республике Татарстан об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: