ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3382 от 28.09.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 28 сентября 2022 года по делу № 2-3382 (2022)

город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2022-003233-08

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.В.

с участием представителя истца Рычина А.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Дмитрия Владимировича к Кротовой Алисе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Афанасьев Д.В. (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Кротовой А.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

Судом в предварительном судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

Представитель истца Рычин А.Г., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указав, что ответчик постоянно меняет места жительства, однако в заявлении об отмене приказа указал именно адрес проживания как <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.

Положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Анализируя выше указанное, суд считает, что рассмотрение дела по месту фактического проживания ответчика возможно только в том случае, если суду будут представлены достоверные и допустимые доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю получена адресная справка от 10.08.2022, согласно которой ответчик с 14.04.98 зарегистрирован по адресу <адрес>, что не относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда г.Перми.

Сведений и достоверных доказательств того, что ответчик был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> на момент обращения истца в суд с иском не представлено.

Довод представителя истца о том, что выше указанный адрес ответчиком указывался при подачи заявления об отмене судебного приказа судом во внимание принят быть не может, так как с данным заявлением ответчик обращался 17.05.2021 года. Вместе с тем, доказательств того, что на дату обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением (10.06.2022) данный адрес ответчиком признавался как местом своего проживания, суду не представлено. При этом, судом учитывается, что ответчик на выше указанную дату на регистрационный учет как по временному проживанию по адресу <адрес>, также не встал.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по подсудности.

На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Афанасьева Дмитрия Владимировича к Кротовой Алисе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, - по подсудности в Дзержинский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: