ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 2-386/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи – Л.А. Солдатовой,
при секретаре судебного заседания – И.Р. Саляхиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства на наследство частично недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства на наследство частично недействительным.
В котором просит произвести раздел ? доли наследства, состоящего из жилого 2-х этажного дома, общей площадью 95,2 кв.м., с земельным участком площадью 889,74 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между наследниками: ФИО3 на 1/6 доли фактически принявшей после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (ФИО3) ФИО5 на 1/6 доли, ФИО4 на 1/6 доли. Установить факт принятия наследства после смерти сына в виде 1/6 доли дома. Признать право собственности на 1/6 доли лома № по <адрес>. Признать частично недействительным, свидетельство о праве на наследство выданное ФИО8. Признать право на наследование наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 на 1/6 доли на жилой 2 этажный дом, кадастровый №, общей площадью 95,3 кв.м. с земельным участком площадью 889,74 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут истец не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна. Судебное заседание отложена на 08 часов 00 минут на 11 ноября 216 года.
ДД.ММ.ГГГГ 2016 года в судебное заседание, назначенное на 08 часов 00 минут истец не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна
Учитывая, то что истец не явилась дважды в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ причина не явки суду не известна.
Ответчики в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства на наследство частично недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО3 положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Солдатова