Определение № 2-3393/20 от 27.08.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Пригода Ю.В.,

представителя истца – СНКО «Региональный фонд» – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд» к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенный на территории Новгородской области» с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23 марта 2020 года, актом об отказе предоставить доступ к общему имуществу от 20 декабря 2019 года. Согласно протоколу общего собрания собственников указанного многоквартирного дома от 26 октября 2018 года № данный многоквартирный дом формирует фонд капитального ремонта на счете Регионального оператора. В целях реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах распоряжением Правительства Новгородской области от 30 ноября 2017 года № 386-рг утвержден краткосрочный план реализации программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новгородской области на 2014 – 2043 годы, на период 2017 – 2019 годов. С целью выполнения данного краткосрочного плана по адресу: <...>, на 2019 год был запланирован капитальный ремонт системы водоотведения. Между СНКО «Региональный фонд» и ООО «Евровид» заключен договор на выполнение работ по капительному ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 20 сентября 2019 года №. С целью исполнения данного договора ООО «Евровид» проведен поквартирный обход в многоквартирном доме. Собственники <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> не предоставили доступ в жилое помещение, тем самым препятствуют проведению капитального ремонта системы водоотведения, т.к. все коммуникации, в том числе и система водоотведения, проходят через указанную квартиру. По данному факту подрядчиком ООО «Евровид» был составлен акт фиксации отказа на проведение работ в квартире от 20 декабря 2019 года. Система водоотведения, доступ к которой необходимо предоставить ООО «Евровид», относится к общему имуществу собственников в указанном многоквартирном доме.

В связи с этим истец просит суд обязать ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2 предоставить доступ в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения необходимых ремонтных работ системы водоотведения в указанной квартире и не чинить препятствий в проведении соответствующих ремонтных работ подрядной организации.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Евровид», ТСЖ «Псковская 48-2», ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Интересы несовершеннолетнего ответчика ФИО5 представляет его законный представитель – ответчик ФИО3.

В судебном заседании представитель истца просил суд утвердить мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиками. Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали. Ответчики направили в суд письменные заявления об утверждении мирового соглашения и ходатайство о проведении заседания в их отсутствие.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами; при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Таким образом, истцу надлежит возвратить из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им согласно платежному поручению от 26 марта 2020 года № государственной пошлины – 4 200 руб. (70% от 6 000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенный на территории Новгородской области» к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ мировое соглашение, по условиям которого:

1) ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 обязуются предоставить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, доступ специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенный на территории Новгородской области» и подрядной организации для проведения работ по капитальному ремонту системы водоснабжения и не чинить препятствий при капитальном ремонте системы водоснабжения;

2) доступ, указанный в пункте 1 мирового соглашения, ответчики обязуются предоставить в заранее согласованное время и дату до 30 июня 2021 года;

3) судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины по настоящему делу с ответчиков не взыскиваются.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенный на территории Новгородской области» из бюджета часть государственной пошлины в размере 4 200 руб., уплаченной согласно платежному поручению от 26 марта 2020 года №.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.