Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ВалиуллинойГульчирыМунировны к ФИО2 ФИО14, ФИО7 ФИО15 о признании недействительными результатов кадастровых работ по образованию земельного участка, признании недействительными сведений содержащихся в ГКН, относительно границы между земельными участками и аннулировании сведений о координатах и границах земельного участка,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее- истица) обратилась в суд с данным иском к ФИО2(далее- ответчику).

В обоснование иска указано, что при обращении к кадастровому инженеру ФИО3 (ООО «Союз- Земля»), было установлено наличие пересечение границ смежных земельных участков с КН <данные изъяты>. Предположительно, выявленное кадастровым инженером пересечение земельных участков с КН <данные изъяты>, могло возникнуть ввиду того, что при межевании земельного участка с КН <данные изъяты> не были согласованы границы с правообладателями смежных участков, в том числе с правообладателем земельного участка с КН <данные изъяты>, а возможно подделаны наши подписи.В адрес собственника земельного участка с <данные изъяты> было направлено предложение о совместном обращении к кадастровому инженеру ФИО3 (ООО «Союз-Земля») для согласования границ смежных земельных участков с КН <данные изъяты>, а также обращении в ФГБУ ФКП Росреестра по РТ с заявлением об исправлении кадастровой ошибки. Однако данное предложение было проигнорировано. Кроме этого, истцом было подано заявление в прокуратуру о принятии мер прокурорского реагирования в отношении лиц осуществивших проведение кадастровых работ по межеванию земельного участка с КН <данные изъяты>, внесению сведений в ГКН и постановке на кадастровый учет. Просит признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с КН <данные изъяты>. Признать недействительными сведения, содержащиеся в ГКН, относительно границы между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>.Аннулировать сведения о координатах и границах земельного участка с кадастровым номером 16:07:120101:54 в части его пересечения с границей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельных участков с КН <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и КН <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Признать недействительными сведения содержащиеся в ГКН, относительно границы между земельными участками с кадастровыми номерами с КН <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и КН <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и с земельным участком с КН <данные изъяты>. Аннулировать сведения о координатах и границах земельных участков с КН <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м. и КН <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. в части их пересечения с границей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4 на основании доверенности в судебном заседании в дополнение к ранее заявленным требованиям просил также определить фактические границы земельных участков с КН <данные изъяты> и КН <данные изъяты> в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5.

Ответчик: ФИО2, его представитель ФИО6 на основании ордера представили письменное возражение.

Ответчик: ФИО7 с иском не согласилась.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по РТ ФИО8 высказала позицию по делу на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО9 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1) истец отказывается от исковых требований; 2) стороны достигли соглашение об определении границ и площади земельных участков с КН <данные изъяты>, КН <данные изъяты>, расположенных по адресу: РТ <адрес> земельным участком с КН <данные изъяты> находящегося по адресу: РТ <адрес>, согласно п.6 Заключения по проведению землеустроительной экспертизы №/ЭКС от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом-кадастровым инженером ФИО5, в соответствии с планом и каталогом координат земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>; <данные изъяты>; КН <данные изъяты>, подготовленных кадастровым инженером ФИО5.

План и каталог координат земельных участков с КН <данные изъяты> прилагаются к настоящему мировому соглашению и являются его неотъемлемой частью, выполнены в количестве экземпляров для каждой стороны; 3) стороны не имеют материальных требований друг к другу по судебным издержкам: по оплате госпошлины, услуг представителей, расходов по судебной экспертизе; 4) истец обязуется оплатить расходы по проведению судебной экспертизы в течении 15 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Альметьевским городским судом РТ; 5) сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения и положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ; 6) просят Альметьевский городской суд РТ утвердить настоящее мировое соглашение.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Кроме того, мировое соглашение выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО1 – ФИО4, с одной стороны, и ФИО2 ФИО16, ФИО7 ФИО17, с другой стороны, по которому: 1) истец отказывается от исковых требований; 2) стороны достигли соглашение об определении границ и площади земельных участков с КН <данные изъяты>, КН <данные изъяты>, расположенных по адресу: РТ <адрес> земельным участком с КН <данные изъяты>, находящегося по адресу: РТ <адрес>, согласно п.6 Заключения по проведению землеустроительной экспертизы №/ЭКС от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом-кадастровым инженером ФИО5, в соответствии с планом и каталогом координат земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>; КН <данные изъяты>, подготовленных кадастровым инженером ФИО5. План и каталог координат земельных участков с КН <данные изъяты> прилагаются к настоящему мировому соглашению и являются его неотъемлемой частью, выполнены в количестве экземпляров для каждой стороны; 3) стороны не имеют материальных требований друг к другу по судебным издержкам: по оплате госпошлины, услуг представителей, расходов по судебной экспертизе; 4) истец обязуется оплатить расходы по проведению судебной экспертизы в течении 15 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Альметьевским городским судом РТ; 5) сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения и положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Производство по делу № прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Определение вступило в законную силу «___»______________ 2016 года

Судья