Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договорам беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> руб., которая ДД.ММ.ГГГГ была передана ответчику по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен аналогичный договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> руб., которая была передана ответчику по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о возврате денежных средств, был определен срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу сумму в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом предъявлено требование ответчику о возврате суммы долга в размере 534 050 руб., которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что они заключили мировое соглашение. С условиями мирового соглашения согласны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» директор ФИО2 пояснил, что заключено мировое соглашение, с его условиями согласен.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, поступившее мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1 по доверенности ФИО4 и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2 считает необходимым утвердить данное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Согласно мировому соглашению стороны договорились, что истец ФИО1, <адрес> (представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО4), далее по тексту - Сторона 1 и ответчик ООО «<данные изъяты>», в лице Генерального директора ФИО2, далее по тексту - Сторона 2 пришли к мировому соглашению по гражданскому делу о взыскании долга по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей о нижеследующем:

Сторона 1 отказывается в полном объеме от исковых требований в судебном порядке к Стороне 2, а Сторона 2 обязуется возместить Стороне 1 долг в сумме <данные изъяты> рублей без учета уплаченных налогов, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и услуги юриста <данные изъяты> рублей путём предоставления рекламного времени на телевизионном канале, принадлежащем ООО «<данные изъяты>» на основании лицензии, по дополнительно взаимно согласованному графику времени в течение 3 (трех) календарных месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

В случае не покрытия задолженности в сумме <данные изъяты> рублей в течение 3 (трех) календарных месяцев в полном объеме, Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 дополнительно рекламное время в течение 1,5 (полутора) календарных месяцев на тех же условиях.

Сторона 2 признает Договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и Договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., предоставленные ФИО1 ООО «<данные изъяты>» и переданные в наличной форме являвшемуся в то время генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО5 по актам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона 1 и Сторона 2 признают сумму <данные изъяты> руб., снятую по корпоративной пластиковой карте с расчетного счета ООО <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работавшей в указанный период исполнительным директором ООО «ТК <данные изъяты>» ФИО6, направленную на погашение задолженности перед заимодавцем ФИО1 по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и части задолженности по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

С момента подписания Сторонами мирового соглашения выплата основного долга будет осуществляться в следующем порядке:

5.1. Сторона 2, являясь обладателем лицензии на осуществление вещания на частотном канале 29 ТВК (территория вещания г. Стерлитамак), в счет погашения задолженности перед гр. ФИО1, обязуется на данной частоте разместить рекламно-информационные материалы, предоставленные ООО «<данные изъяты>

5.2. Общее время и период выходов, размещаемых рекламно-информационных материалов в эфире телеканала, вещающего на частоте 29ТВК, должны быть предоставлены ООО «<данные изъяты>» в специальных заявках, подготовленных на основании графиков выхода этих рекламно-информационных материалов, предварительно согласованных между ООО«<данные изъяты>» и Стороной 2.

5.3. Заявки ООО «<данные изъяты>» являются безоговорочными для Стороны 2 и
принимаются последней к обязательному и полному исполнению.

5.4. Стоимость размещения рекламно-информационных материалов ООО «<данные изъяты> должна соответствовать стоимости услуг телеканала, утвержденных Стороной 2 и действующих на момент подачи заявки ООО «<данные изъяты>». 5.5. Неотъемлемой частью Мирового соглашения являются приложения о расценках эфирного времени, о системе скидок и сезонных коэффициентов, о системе агентских выплат для рекламных агентств и бонусных выходов. Приложение будет согласовано Сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

5.6. Ежемесячно Стороны составляют акт взаимозачета требований Сторон, и до 5 числа следующего месяца, Сторона 2 обязана предоставлять Стороне 1 акт сверки взаимных расчетов с указанием остатка от общей задолженности на текущий момент.

5.7. Настоящее Мировое Соглашение вступает в силу со дня подписания Сторонами настоящего Мирового Соглашения и утверждения в Стерлитамакском городском суде. Является обязательным условием неукоснительного его исполнения Сторонами.

Стороны уведомлены, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и требованиям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1 по доверенности ФИО4 и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2, на следующих условиях: истец ФИО1, проживающий: РБ, <адрес> (представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО4), далее по тексту - Сторона 1 и ответчик ООО «<данные изъяты>», в лице Генерального директора ФИО2, далее по тексту - Сторона 2 пришли к мировому соглашению по гражданскому делу о взыскании долга по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей о нижеследующем:

В случае не покрытия задолженности в сумме <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты>) календарных месяцев в полном объеме, Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 дополнительно рекламное время в течение <данные изъяты>) календарных месяцев на тех же условиях.

Сторона 1 и Сторона 2 признают сумму <данные изъяты> руб., снятую по корпоративной пластиковой карте с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работавшей в указанный период исполнительным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО6, направленную на погашение задолженности перед заимодавцем ФИО1 по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и части задолженности по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

5.4. Стоимость размещения рекламно-информационных материалов ООО «<данные изъяты>» должна соответствовать стоимости услуг телеканала, утвержденных Стороной 2 и действующих на момент подачи заявки ООО «<данные изъяты>».

5.5. Неотъемлемой частью Мирового соглашения являются приложения о расценках эфирного времени, о системе скидок и сезонных коэффициентов, о системе агентских выплат для рекламных агентств и бонусных выходов. Приложение будет согласовано Сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга по договорам займа прекратить.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Зиннатуллина Г.Р.