ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3411 от 16.09.2011 Наро-фоминского городского суда (Московская область)

                                                                                    Наро-Фоминский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Наро-Фоминский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-3411/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу

г. Наро-Фоминск 16 сентября 2011 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Шатуновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башмаковой ФИО5 к Егоровой ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила в долг 320000 рублей, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга истице не возвращена.

Стороны ходатайствуют о заключении мирового соглашения, т.к. пришли к мирному решению вопроса по спору.

Истец в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение.

Суд считает возможным удовлетворить просьбу сторон и утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Башмаковой ФИО7 к Егоровой ФИО8 о взыскании долга по договору займа.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Башмаковой ФИО9 и Егоровой ФИО10, по которому:

Егорова ФИО11 выплачивает Башмаковой ФИО12 сумму долга в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Егорова ФИО13 выплачивает Башмаковой ФИО14 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  рублей и государственную пошлину в размере  рублей, а всего  рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Сторонам разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в частности о том, что для Сторон, заключивших мировое соглашение, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны подтверждают, что им понятна суть мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано сторонами, и приобщено к материалам дела.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Э.Р.Зарипова