ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-341/2016 от 23.09.2016 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)

Дело №2-341/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Атяшево 23 сентября 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

с участием сторон: истца Ласкина В.П., действующего по доверенности в интересах Ласкина П.П.,

представителя ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском районе Республики Мордовия по доверенности Ивашкиной Е.В.,

третьего лица на стороне ответчика Лаврушкиной И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ласкина В.П., действующего по доверенности в интересах Ласкина П.П, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном района Республики Мордовия о понуждении к исполнению договора купли-продажи квартиры и возложении обязанности перечислить денежные средств,

у с т а н о в и л:

Ласкин В.П., действующий по доверенности в интересах Ласкина П.П., обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном района Республики Мордовия о понуждении к исполнению договора купли-продажи квартиры и возложении обязанности перечислить денежные средства, ссылаясь на то, что 07 июля 2016 г. между Ласкиным П.П. с одной стороны и ФИО14, ФИО15 и ФИО16., действующей за себя и в интересах ФИО17. с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которого Ласкин П.П. продал, а третьи лица купили в общую долевую собственность по ? доле каждому квартиру общей площадью 55 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры согласно п. 3 договора купли-продажи составляет 453026 рублей, которая покупателями должна быть оплачена за счет средств материнского (семейного) капитала на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии , выданного ГУ - УПФ Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия 28.04.2016 г., при этом денежные средства согласно п.4 договора должны быть перечислены на его счет № открытого в Мордовском отделении №8589 ПАО Сбербанк г. Саранск по адресу: р.п. Атяшево, ул. Горюнова, д.3. Договор купли-продажи был зарегистрирован в ЕГРПН и были произведены регистрационные записи о праве собственности в соответствующих долях каждого за номерами: , и , и соответственно им были выданы выписки из ЕГРПН, а в отношении имущества было установлено ограничение права (ипотека). Квартира согласно передаточного акта от 07.07.2016 г. была передана покупателям и таким образом, с его стороны обязательства были выполнены.

Однако покупателями условия договора не выполняются. Денежные средства на его счет не перечислены, а на его устные обращения покупатели не реагируют. Тем самым ими нарушаются его права. Пенсионный фонд также отказывается перечислить денежные средства на его счет.

Просит понудить ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном района Республики Мордовия к исполнению договора купли-продажи квартиры от 07 июля 2016 г. и возложить на него обязанность перечислить денежные средства, находящиеся на счете согласно Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии , выданному Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации 28 апреля 2016 г., на его счет №, открытый в Мордовском отделении №8589 ПАО Сбербанк г. Саранск по адресу: р.п. Атяшево, ул. Горюнова, д.3.

В судебном заседании представитель истца Ласкин В.П. пояснил, что исковые требования не поддерживает и заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Участвующие по делу стороны не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что отказ истца от предъявленных требований в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушит права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований является добровольным.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска.

Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 02 сентября 2016 г. по ходатайству истца Ласкина П.П. наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном района Республики Мордовия согласно Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии , выданному Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере и пределах исковых требований – 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

В соответствии со статьей 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для принятия по ходатайству истца Ласкина П.П. обеспечительных мер в виде ареста на денежные средства, находящиеся на счете в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном района Республики Мордовия согласно Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии , выданному Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере и пределах исковых требований – 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, в настоящее время отпали, поскольку истец обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поэтому указанные обеспечительные меры следует отменить.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Ласкина В.П., действующего по доверенности в интересах Ласкина П.П, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном района Республики Мордовия о понуждении к исполнению договора купли-продажи квартиры и возложении обязанности перечислить денежные средства, находящиеся на счете согласно Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии , выданному Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации 28 апреля 2016 г., на счет №, открытый в Мордовском отделении №8589 ПАО Сбербанк г. Саранск по адресу: р.п. Атяшево, ул. Горюнова, д.3 на имя Ласкина П.П, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства, находящиеся на счете в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном района Республики Мордовия согласно Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии , выданному Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере и пределах исковых требований – 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, отменить.

Возвратить Ласкину В.П. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М.Инчин