Определение № 2-3428/20 от 29.12.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар «29» декабря 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Прокопенко А.А.

Рассмотрев заявление Администрации муниципального образования <адрес> о возобновлении производства по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования <адрес> к ФИО7, ФИО8, ФИО8, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО9, ФИО4, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 о выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, ФИО8, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО9, ФИО4, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 о выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда с предоставлением другого жилого помещения.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело было оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В суд подано заявление о возобновлении производства по делу на основании ст. 219 ГПК РФ поскольку основания для приостановления производства по делу отпали.

Однако заявитель не верно толкует нормы действующего гражданско-процессуального законодательства, поскольку ст. 219 ГПК РФ предусматривающая возобновление производства по делу на случаи, когда дело было приостановлено по основаниям ст. 215 ГПК РФ.

Вместе с тем указанное дело было оставлено без рассмотрения согласно ст. 222 ГПК РФ по причине несоблюдения досудебного порядка, а не приостановлено, в связи с чем производство по нему считается оконченным.

Отмена определения об оставлении дела без рассмотрения возможна только в случае, предусмотренном ч.3 ст. 223 ГПК РФ в связи с неявкой сторон или истца вызванной уважительными причинами.

Таком образом, после соблюдения досудебного порядка истец вправе обратиться в суд в общем порядке, в связи с чем заявление о возобновлении производства по делу не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Администрации муниципального образования <адрес> о возобновлении производства по делу по иску Администрации муниципального образования <адрес> к ФИО7, ФИО8, ФИО8, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО9, ФИО4, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 о выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда с предоставлением другого жилого помещения оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: