Гражданский кодекс часть 1

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку адрес места жительства истца, адрес места нахождения ответчика не относятся к подсудности Фрунзенского районного суда <адрес>.

Истец возражал против передачи дела по подсудности, поскольку место нахождения имущества ответчика – <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым на основании ст. 33 ГПК РФ направить гражданское дело по подсудности в Первореченский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Вместе с тем, согласно публичной информации, филиал или представительство ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в <адрес> отсутствуют.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение об альтернативной территориальной подсудности предусматривается и ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно исковому заявлению истец проживает по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Первореченского районного суда <адрес>.

ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» находится по адресу: <адрес>, Кадашёвская набережная, <адрес>, который относится к подсудность Замоскворецкого районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 444 ГК РФ если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица

Договор страхования не содержит указания на место его заключения, а значит, в силу ст. 444 ГК РФ местом его заключения является место жительства истца или место нахождения ответчика.

Поскольку адрес места жительства истца относится к юрисдикции Первореченского районного суда <адрес>, то суд считает необходимым в целях реализации права потребителя на судебную защиту по месту его жительства передать дело по подсудности по месту жительства истца в Первореченский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителей передать по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Н.В. Бакшина