Гражданский кодекс часть 1

представителя заинтересованного лица Кармакова В.В. - Митрохина А.С. (доверенность от <//> № <адрес>9 в порядке передоверия по доверенности от <//> № <адрес>8),

представителя заинтересованного лица - ООО «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» - Нерсесян Е.Р. (доверенность от <//>).

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» к ООО «Строительная компания «Инвест-Строй», Кармакову В. И., ООО «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от <//> по делу № Т-ТМН/14-4889,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от <//> по делу № Т-ТМН/14-4889 В обоснование заявитель - взыскатель указал, что с должником заключено соответствующее третейское соглашение; по спору о взыскании с должника принято третейское решение, которое добровольно должник не исполняет

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица ООО «Строительная компания «Инвест-Строй» (далее - Общество) о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило.

Заинтересованное лицо – Кармаков В.И. – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица ООО «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» (далее - Предприятие) – в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что заявление Банка не содержит перечня конкретного имущества, в отношении которого должны быть выданы исполнительные листы.

Представитель заинтересованного лица Кармакова В.И. заявленные требования также не признал, указав на то, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права, а именно: принцип законности, однозначности толковании договора, надлежащего исполнения обязательств.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Третейские суды по смыслу ст.ст. 10, 11, 118, 124, 128 Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона от <//>г. №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» не осуществляют государственную (судебную) власть и не входят в судебную систему Российской Федерации, состоящую из государственных судов. Однако это не исключает возможности разрешения гражданско-правовых споров между частными лицами в процедуре третейского разбирательства.

Из текста решения третейского суда следует, что согласно п. 14.4 договора об открытии возобновляемой кредитной линии от <//>№ (далее - договор), заключенному между банком (кредитор) и Обществом (заемщик), в п. 5.4 договора поручительства от <//>, заключенного между банком и Кармаковым В.И., п. 6.3 договора залога, заключенного между банком и Предприятием, п. 6.3 договора залога от <//>, заключенного между банком и Обществом в обеспечение исполнения вышеназванного договора все споры, разногласия и требования возникающие из указанных договоров или в связи с ними по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при АНО «Независимая Арбитражная Палата» либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением постоянно действующего третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от <//> (резолютивная часть оглашена <//>) исковые требования банка удовлетворены частично.

К подведомственности судов общей юрисдикции согласно п. 5 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. В силу ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Заинтересованными лицами не представлено доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского, по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Судом отклоняется довод представителя заинтересованного лица Кармакова В.И. о нарушении третейским судом основополагающих принципов российского права.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <//> N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон. Нарушение решением третейского суда этих основополагающие принципов российского права согласно п. 2 ч. 2 ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение его решения.

Доказательств нарушения третейским судом при вынесении решения указанных в ст. 18 правовых принципов в материалы дела не представлено.

Доводы представителя заинтересованного лица Кармакова В.И., изложенные в возражениях на заявление, сводятся к оспариванию выводов третейского суда о правомерности требований банка к поручителю Кармакову В.И. и направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных третейским судом, и доказательств, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах. Между тем, как прямо следует из содержания п. 1 ст. 46 Федерального закона от <//> N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

При таких обстоятельствах основания для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется.

Довод представителей заинтересованных лиц об отсутствии в заявлении банка о выдаче исполнительных листов не содержит конкретных требований к каждому из должников судом отклоняется, поскольку изложенное в заявлении требование о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения конкретного решения третейского суда с приложением оригинала решения третейского суда от <//> является достаточным для определения существа заявленных требований.

На основании изложенного суд полагает необходимым выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ч. 1 ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Кроме того, поскольку заявленные требования о выдаче исполнительного листа удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> за рассмотрение данного заявления подлежат взысканию с должников в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 98, 425, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от <//> (резолютивная часть оглашена <//>) по делу № Т-ТМН/14-4889 в котором постановлено:

«Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк Росами» удовлетворить частично.

1. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России (ИНН 7707083893, дата регистрации в качестве юридического лица - <//>, место нахождения: 117997, <адрес>; почтовый адрес: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>А) задолженность по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 06.05.2013

с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (ИНН 6672319952, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <//>, место нахождения: 620014, С.<адрес>, г. Екатеринбург, уж Хохрякова, <адрес>, офис 507)

в размере <данные изъяты> (по состоянию на <//>), из которых:

- ссудная- <данные изъяты>;

- по процентам - <данные изъяты>;

- по неустойке - <данные изъяты>;

а также расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере <данные изъяты>;

солидарно с гражданина Российской Федерации КармаковаВ. Игоревне (дата рождения <//>, место рождения: гор. Нижняя Т. С.<адрес>; адрес регистрации и фактического места жительства: 620075, С.<адрес> г. Екатеринбург, <адрес>) в счет исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» по Договор! поручительства № от <//> в размере <данные изъяты>, из которых:

- расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера -<данные изъяты>;

- по процентам - <данные изъяты>;

- ссудная задолженность - <данные изъяты>.

2. Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога № от <//>, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» (ИНН 6624004399; дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <//>, дата внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц - <//>: место нахождения: 620144, С.<адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>А, офис 339), залоговой стоимостью <данные изъяты>:

1) Машина для нагрева трубы, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

2) Склад для хранения рулонов и праймера, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

3) Аппарат пескодробеструйный ОВ5-200, 200л., инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

4) Аппарат пескодробеструйный ОВБ-200, 200л., инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

5) Аппарат рентгеновский Арина-7, инвентарный №, год выпуска 2009, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

6) Блок-конт. с дизель-электрост. ДЭА-200.1, 1-я ст.авто, инвентарный №,год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

7) Блок-конт. с дизель-электрост. ДЭА-200.1, 1-я ст.авто, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

8) Вагон-дом на шасси БКО 8,2 м, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

9) Вагон термический обработки рулонных материалов, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

10) Водяная помпа КОР 20, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

11) Деминнрализатор 2СА/100, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

12)Дефектоскоп электроискровой с комплектом пружин Elcometr 236, инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

13)Дефектоскоп электроискровой с комплектом пружин МВД-2 МК, инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

14)Дефектоскоп электроискровой с комплектом пружин МВД-2 МК, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

15)Инструмент с пластинами ВК-8 (К-Т), инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

16) Источник Магма 315Р ЗФ.380 аттестованный с пультом дист.управл., инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

17)Источник Магма 18316Р 33019. Аттестованный с пультом дист.управл., инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

18)Источник Магма 317Р ЗФ.380 аттестованный с пультом дист.управл., инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

19)Источник Магма 318Р 30.380 аттестованный с пультом дист.управл, инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

20)Источник Магма 315Р ЗФ.380 аттестованный с пультом дист.управл, инвентарный №, год выпуска 2009, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

21)Источник Магма 315Р ЗФ.380 аттестованный с пультом дист.управл, инвентарный №, год выпуска 2009, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

22)Источник Магма 315Р ЗФ.Э80 аттестованный с пультом дист.управл, инвентарный №, год выпуска 2009, залоговая стоимость <данные изъяты> местонахождение предмета залога: <адрес>;

23)Компрессор AIRMANPDS 390S, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

24)Компенсатор магнитный МКР-1, инвентарный №, год выпуска 2008 залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

25)Компенсатор магнитный МКР-1, инвентарный №, год выпуска 2008 залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

26)Компенсатор магнитный МКР-1, инвентарный №, год выпуска 2008 залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога <адрес>;

27)Компенсатор магнитный МКР-1, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога <адрес>;

28)Компенсатор магнитный МКР-1, инвентарный №, год выпуска 2008 залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

29)Компенсатор магнитный МКР-1, инвентарный №, год выпуска 2008 залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

30)Компенсатор магнитный МКР-1, инвентарный №, год выпуска 2008 залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

31)Компенсатор магнитный МКР-1, инвентарный №, год выпуска 2008 залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

32)Комплекс энергетический сварочный четырехпостовой КЭСМ-100-4-315, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

33)Компрессор ПКСД 3,5А (передв), инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

34)Машина изоляционная МИ-3, 2007 гв, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

35)Машина очистная ОМР-1420, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

36)Мотопомпа РТХ, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты> копеек, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

37)Пресс гидравлический для ремонта гусеничных лент, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

38)Пуско-зарядное устройство MAJOR-650-230-400 V-12-24, инвентарный №,год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

39) Пуско-зарядное устройство MAJOR-650-230-400 V-12-24, инвентарный №,год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

40)Силовой агрегат (с эл.обор.) 236М2-1-10000017, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

41)Синхр.генератор Marathon Electrik 104KBT863CSL 1607, инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты> копеек, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

42)42) Станок кругл.форматнораск 5,5 кВт FL-3200Maxic накл. пилой, 2007 гв, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

43)Станция компрессорная винтовая передвижная ВВП-10/7У1, инвентарный №, год выпуска 2009, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

44)Стрела-Опора д/труб.атцу 355 в комп с ин.нагр, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

45)Типовой комплект аппаратуры УЗК «СКАРУЧ» для предприятий Газпрома, инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

46)Трансформатор масляный ТМГ-160 10/0,4 У1Y/YH-О, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

47)Троллейная подвеска ТПП-1421 (ф=1220 - 1420 мм, каток полиуретан 63т), инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

48)Троллейная подвеска ТПП-1421 (ф=1220 - 1420 мм, каток полиуретан 63т), инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>; i

49)Троллейная подвеска ТПП-1421 (ф=1220 - 1420 мм, каток полиуретан 63т), инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

50)Троллейная подвеска ТПП-1421 (ф=1220 - 1420 мм, каток полиуретан 63т), инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

51)Троллейная подвеска ТПП-1421 ф=1220 - 1420 мм, каток 63т, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

52)Троллейная подвеска ТПП-1421 ф=1220 - 1420 мм, катокбЗт, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

53)Ультразвуковой дефектоскоп УД 9812(+8 ПЭП), инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

54)Установка ХМ70 в комплекте, инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

55)Устройство сварочное с установками для монтажа трубы Ф420 МГ, инвентарный №, год выпуска 2007, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

56)Устройство грубой очистки трубы, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

57)Устройство грузоподъемное для перемещения трубы, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

58)Центратор <адрес> Ж08А.7985, 2007 гв, инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты> копеек, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

59)Центратор <адрес> Ж08А.7985, 2007 гв, инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

60)Центратор ЦВ147 (д/труб <адрес>мм) 2, инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

61)Электростанция 100 кВт, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

62)Электростанция 200 кВт, инвентарный №, год выпуска 2008, залоговая, стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

63)Электростанция дизельная KDE 6500Е, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

64)Электростанция дизельная KDE 6500E, инвентарный №, год выпуска 2010, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

65)Станция компрессорная передвижная дизельная (винтовой компрессор с воздушным охлаждением), инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: С.<адрес>, г. Нижняя Т., <адрес>;

66)Центратор внутренний для труб Ду700 ЦВ-85, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

67)Центратор внутренний для труб Ду700 ЦВ-85, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

68)Центратор наружный для труб Ду700, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

69)Машина очистная ОМР-720, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

70)Автоматический 4-х сторонний продольнофрезерный станок, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

71)Агрегат нагревательный ПТ - НН 1420АН Жар Птица, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

72)Агрегат нагревательный ПТ - НН 1420АН Жар Птица, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

73)Котел автоматизированный плавильный ПТ - НН 3300 К, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

74)Машина для нагрева трубопровода, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

75)Машина для нанесения бит.-маст. Изол. ПТ-НН, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета
залога: <адрес>;

76)Машина для нанесения бит.-маст. Изол. ПТ-НН, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

77) Машина изоляционная МИ-3, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

78)Машина изоляционная МИ-3, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

79)Машина очистная ОМР, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

80)Машина очистная ОМР, инвентарный №, год выпуска 2011, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

81)Устройство очистки трубопровода щеточное (финишное), инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

82)Электростанция ДЭС-100, инвентарный №, залоговая стоимость <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>.

Определить способ и порядок реализации заложенного имущества - публичные торги.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации
в размере залоговой стоимости.^

о погашении задолженности по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от <//> в размере <данные изъяты> (по состоянию на <//>), из которых: ссудная <данные изъяты>; по процентам <данные изъяты>; по неустойке <данные изъяты>;

а также о компенсации судебных расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> по требованию о взыскании задолженности; <данные изъяты> по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

3. Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога № от <//>, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй», общей залоговой стоимостью <данные изъяты>:

1) Трубоукладчик Komatsu D355 С-3, год выпуска 1996, заводской (инвентарный) №, залоговая стоимость - <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>;

2) Трубоукладчик Komatsu D-355C, год выпуска 1983, заводской (инвентарный) №, залоговая стоимость - <данные изъяты>, местонахождение предмета залога: <адрес>.

Определить способ и порядок реализации заложенного имущества - публичные торги.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости.

Из стоимости заложенного имущества удовлетворить требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» о погашении задолженности по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от <//> в размере <данные изъяты> (по состоянию на <//>), из которых: ссудная <данные изъяты>; по процентам <данные изъяты>; по неустойке <данные изъяты>;

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требования неимущественного характера в размере <данные изъяты>.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требования неимущественного характера в размере <данные изъяты>».

2. Взыскать с ООО «Строительная компания «Инвест-Строй» в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> за рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа

Взыскать с ООО «Нефте-Газо Строительное предприятие «Виолет» в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> за рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа

Взыскать с Кармакова В. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> за рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа.

3. Определение может быть обжаловано в С. областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.Р. Морозова