Гражданский кодекс часть 1

Дело № 2-3439/2017	28 августа 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи	Моноговой Е.А.
При секретаре	Птюшкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояринцева С.А. к ЖСК «Соинвестор» о признании незаконным решения об отказе в приеме на работу, об обязании заключить трудовой договор, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

с участием представителей ответчика Круссер Т.В., действующей на основании протокола № 24 от 26.07.2016 года, Артемьева А.Ю., действующего на основании доверенности от 11.08.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бояринцев С.А. обратился в суд с иском к ЖСК «Соинвестор», в обоснование заявленных требований указал, что 15.10.2016 года подал заявление на замещение вакантной должности «управляющий» в ЖСК «Соинвестор», с заявлением также представил необходимые документы – заявление о приеме на работу, резюме, копию трудовой книжки, характеристику с предыдущего места работы, копию паспорта, копию документа об образовании. До настоящего времени письменное уведомление об отказе в приеме на работу истцом не получено, в связи с чем, истец просит признать незаконным и отменить решение об отказе в приеме на работу, понудить ответчика заключить трудовой договор, взыскать с ответчик убытки в размере 320 000 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

10.08.2017 года от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представители ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований не возражали.

Суд, выслушав мнение представителей ответчика, полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи со следующим.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу известны, что следует из текста заявления об отказе от исковых требований. Также в указанном заявление истец поясняет, что утратил интерес к данному делу.

На основании вышеизложенного, суд прекращает производство по делу по иску ФИО6 к ЖСК «Соинвестор» о признании незаконным решения об отказе в приеме на работу, об обязании заключить трудовой договор, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Бояринцева С.А. к ЖСК «Соинвестор» о признании незаконным решения об отказе в приеме на работу, об обязании заключить трудовой договор, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья