К делу № 2-343/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Брошко Н.А.,
с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1,
представителя третьего лица – Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе – ФИО2, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> ФИО1 о признании бездействия незаконным и устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор (далее прокурор) в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> ФИО1 о признании бездействия незаконным и устранении допущенных нарушений.
Иск мотивирован тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов. В результате проверки выявлены нарушения требований законодательства, выразившиеся в несоблюдении социального права граждан как инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для доступа к объектам социальной инфраструктуры, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации) Тихорецкого района. По состоянию на 14 декабря 2017 года в нарушение требований закона и требований СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Акутализированная редакция СНиП 35-01-2001» здание кафе-пицца «Капитан Врунгель», расположенное по адресу: <адрес> не доступно для инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан, что ущемляет установленные законом социальные права инвалидов, а также граждан, нуждающихся в особой социальной поддержке со стороны государства и общества. Так, ширина проема одной створки наружной и входной двери в свету менее 90 см (9.1.4), вход не оборудован подъемным устройством, дублирующим лестницу, на входе в помещение рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,3 м до 1,4 м отсутствует информация о назначении объекта внутри с дублированием рельефными знаками. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона РФ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Просит признать незаконным бездействие <данные изъяты> ФИО1, выразившееся в не создании условий для беспрепятственного пользования инвалидами, детьми-инвалидами и маломобильными гражданами в кафе-пицца «Капитан-Врунгель», распложенное по адресу: <адрес>. Обязать <данные изъяты> ФИО1 устранить в здании кафе-пицца «Капитан Врунгель», расположенном по адресу: <адрес> в полном объеме допущенные нарушения путем обеспечения ширины проема одной створки наружной и входной двери в свету не менее 90 см, размещением на здании (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3 м до 1,4 м информации о назначении помещения с дублированием рельефными знаками (п.5.5.8, п.5.5.4, п.5.5.6 СНиП 35-01-2001).
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. заявила об отказе от иска. Пояснила, что ответчиком устранены выявленные нарушения, что подтверждается информацией Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе и свидетельствует о добровольном исполнении требований прокурора. Просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу.
Ответчик <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов устранены, просила прекратить производство по делу.
Представитель представителя третьего лица – Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тихорецком районе – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в соответствии с планом проведения мониторинга доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения, расположенных на территории муниципального образования Тихорецкий район, уполномоченными должностными лицами управления социальной защиты населения Тихорецкого района, совместно с представителями общественных организаций инвалидов, в рамках реализации статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Закона Краснодарского края от 24 апреля 2007 года № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», 27 ноября 2017 года проведен мониторинг доступности здания кафе-пица «Капитан Врунгель», расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведения мониторинга объект признан недоступным: ширина проемов наружной и внутренней дверей менее 09,см (п.9.1.4 СНиП СП.59.13330.2012 «доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», отсутствует информация о назначении помещения внутри здания (рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3-1,4 м с дублирование рельефными знаками, отсутствует санитарно-гигиеническое помещений доступное для инвалидов. По согласованию с Тихорецкой районной организацией Краснодарской краевой общественной организации Всероссийского общества инвалидов, приняты меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги. Предоставлено техническое заключение о невозможности оборудования санитарно-гигиенического помещения в полном объеме. В марте 2018 года <данные изъяты> ФИО1 в адрес управления предоставлены фото материалы об устранении выявленных нарушений: установлена табличка Брайля рядом с дверью со стороны дверной ручки) на высоте от 1,3-1,4 м с дублирование рельефными знаками, установлена новая входная дверь с шириной проема одной створки в свету не менее 0,9 см., что соответствует требованиям СП.59.13330.2012 СНиПа 35-01- 2001.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Тихорецким межрайонным прокурором отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> ФИО1 о признании бездействия незаконным и устранении допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья