ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3442/2021 от 20.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)

УИД 22RS0015-01-2021-005677-39

Судья Полянская Т.Г. №33-2924/2022

(№ 2-3442/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2022 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Науменко Л.А.,

судей Сухаревой С.А., Ромашовой Т.А.

при секретаре Пахомовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску З.Е.И. к З.М.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

по апелляционной жалобе ответчика З.М.Н. на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Науменко Л.А., обсудив заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

З.Е.И. обратилась в суд с иском к З.М.Н. о взыскании алиментов на содержание четырех несовершеннолетних детей З.А.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГ года рождения, З.Е.М. и З.Е.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 305,50 руб., что составляет ? доли прожиточного минимума на детей в Алтайском крае, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия детей.

В обоснование требований указано, что стороны состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГ. Поскольку ответчик должным образом обязанности по содержанию детей не исполняет, истица просила взыскать алименты с ДД.ММ.ГГ. Разовые незначительные суммы выплат на детей, являются следствием обращения истца к ответчику за выплатой алиментов. Ответчик является учредителем ООО «Хайтек» с уставным капиталом 10 000 руб., которое финансово-хозяйственную деятельность не ведет, поэтому истица просила взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Ответчик З.Е.И. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что алименты просит взыскать в размере ? доли заработной платы, получаемой им в ООО «Хайтек», где он является руководителем. На основании его возражений судебный приказ о взыскании алиментов в таком размере отменен, т.к. не хотел, чтобы наложили штраф на предприятие из-за его неисполнения. До расторжения брака ДД.ММ.ГГ проживали совместно, в <адрес> уезжал на заработки на 2 месяца, а 2 месяца был дома, пересылал истцу денежные средства. Семью всегда содержал, истец обратное не доказала за прошлый период.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ иск удовлетворен частично.

Постановлено взыскивать ежемесячно с З.М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГ в г. Новоалтайске Алтайского края, в пользу З.Е.И. алименты на содержание детей З.А.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, З.С.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, З.Е.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, З.Е.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, в твердой денежной сумме 5 305 руб. 50 коп. на каждого ребенка, что соответствует ? доли величины прожиточного минимума для детей в Алтайском крае Российской Федерации в 2021 году, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С З.М.Н. в доход бюджета муниципального образования городского округа город Новоалтайск Алтайского края взыскана госпошлина в размере 150 руб.

Определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исправлена описка в указанном решении суда, указано, что исполнение решения необходимо производить с учетом уплаченных З.М.Н. сумм алиментов при исполнении судебного приказа, выданного мировым судей судебного участка №2 г. Новоалтайска ДД.ММ.ГГ и в добровольном порядке.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решении суда отменить, принять новое решение об установлении размера алиментов на всех детей в размере половины заработка и (или) иного дохода, начиная с момента обращения истицы в суд.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, представив это соглашение в виде подписанного сторонами документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 153.8, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3 ст. 153.8, ч. 1 ст. 153.10 ГПК).

В силу ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 153.9 ГПК мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей (ч. 2 ст. 101 ГПК).

В соответствии с ч.ч. 2, 5, 7, 11, 13 ст. 153.10 ГПК вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК).

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 153.11 ГПК мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII названного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судом по настоящему делу взысканы алименты в размере 21 222 руб. в месяц на всех детей с ДД.ММ.ГГ. За вычетом алиментов, обязанность по уплате которых сохраняется (6 000 руб. в месяц на всех детей), за период с ДД.ММ.ГГ (с этой даты с ответчика взысканы алименты) до ДД.ММ.ГГ (достижение совершеннолетия первым ребенком) размер подлежащих уплате ответчиком алиментов составит 1 080 762 руб. ((21222-6000) х 71 мес.). В последующий период (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, т.е. 42,5 мес.) на трех детей размер алиментов составляет 485 201,25 руб. ((15 916,50 – 4500) х 42,5). В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (за 55 мес.) алименты составляют 418 605 руб. ((10611-3000) х 55). Всего размер алиментов до совершеннолетия детей составляет 1 984 568,25 руб.

Стоимость передаваемого ответчиком истице имущества, согласованная сторонами в мировом соглашении, составляет 1 925 729,73 руб. При этом ответчик берет на себя все расходы, связанные с исполнением соглашения, и судебные расходы.

Оценивая соответствие закону заключенного сторонами мирового соглашения, а также его соответствие интересам детей, судебная коллегия исходит из того, что по условиям мирового соглашения у ответчика сохраняется обязанность оплачивать алименты в твердой денежной сумме, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, однако эта сумма определена в меньшем размере (1 500 руб. в месяц на каждого ребенка), но при этом стороны согласовали оплату алиментов на будущее путем передачи имущества, стоимость которого соответствует размеру подлежащих уплате алиментов в размере, установленном судом по настоящему делу до совершеннолетия детей, за вычетом указанного согласованного сторонами размера алиментов, обязанность по оплате которых сохраняется.

Возможность уплаты алиментов путем передачи имущества предусмотрена законом, а именно, согласно п. 2 ст. 104 Семейного кодекса Российской Федерации алименты могут уплачиваться, в числе прочего, путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия исходит из того, что заключенное сторонами соглашения не нарушает интересы несовершеннолетних детей и соответствует закону, в связи с чем препятствия для его утверждения отсутствуют.

Сторонам в судебном заедании неоднократно разъяснялись последствия заключения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК), после чего стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28 декабря 2021 года отменить.

Утвердить заключенное сторонами З.Е.И. и З.М.Н. мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь ответчик обязуется предоставить содержание (алименты) на несовершеннолетних детей З.А.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, З.С.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, З.Е.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, З.Е.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, в сроки, в размере, форме и порядке, определенных настоящим соглашением.

2.1. Выплата алиментов по настоящему соглашению производится путем ежемесячных выплат в твердой денежной сумме в размере 1 500 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

2.2. Наряду с обязательствами, предусмотренными в п.2.1., ответчик производит выплату алиментов путем передачи истцу (далее – получателю алиментов) в собственность принадлежащего ответчику (далее – плательщику алиментов) в соответствии с решением Новоалтайского городского суда о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГ по делу ***:

- 56/125 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> стоимостью 1 243 325 (один миллион двести сорок три тысячи триста двадцать пять) рублей;

- право аренды на земельный участок по договору аренды земельного участка ***А от ДД.ММ.ГГ, на котором расположен дом по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 281 117,73 (двести восемьдесят одна тысяча) рублей 73 коп.;

- баню, березовые дрова, пиломатериал общей стоимостью 401 287 (четыреста одна тысяча двести восемьдесят семь) рублей, расположенные по адресу: <адрес>.

3. Стороны обязуются совершить все действий, необходимые для регистрации настоящего соглашения и перехода права собственности к получателю алиментов на указанный в п. 2.2 дом и земельный участок.

4. Документами, подтверждающими выполнение плательщиком алиментов своих обязательств, предусмотренных п 2.2 соглашения являются: документы. подтверждающие внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи о регистрации прав собственности в отношении указанной в п. 2.1 доли на жилой дом и записи о праве аренды земельного участка на получателя алиментов.

5. Плательщик алиментов обязуется выплатить алименты их получателю своевременно и в предусмотренном настоящим соглашением порядке.

6. Получатель алиментов обязуется совершить все действия, необходимые для их принятия.

7. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом берет на себя ответчик.

9. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по настоящему делу.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГ.