Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство АО «СОГАЗ» о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства гражданского дела по иску Беспарточной Эльвиры Васильевны к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

Беспарточная Э.В. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», просила взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 19300 руб., расходы на оплату услуг эксперта 6000 руб., на оплату юридических услуг 15000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., неустойку в размере 67589 руб., почтовые расходы 505,60 руб., штраф.

Согласно части 2 ст. 232.3 ГПК РФ суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

В определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней (часть 3 статьи 232.3 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, 06.08.2018 года судьей Старооскольского городского суда вынесено определение о принятии к производству указанного искового заявления с указанием на то, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Установлен срок для предоставления сторонами доказательств и возражений, относительно предъявленных требований, до 27 августа 2018 г. Установлен срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обосновании своей позиции - до 12 сентября 2018 г.

03.09.2018 года в суд от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства гражданского дела, в котором ответчик ссылается на то, что им оспаривается сумма страхового возмещения. Считает, что для дополнительного исследования представленных доказательств, необходимо перейти в общий порядок рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Ответчик же, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своих доводов не представил суду каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, о неверности представленного стороной истца экспертного заключения, также не представил достоверное, по его мнению, экспертное заключение, на основании которого произведена страховая выплата.

Приведенные в ходатайстве обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о необходимости перехода к рассмотрению дела в общем порядке, ответчик не лишен был возможности представить суду и направить в установленный в определении срок ответчику доказательства и возражения относительно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 224, 225, 232.2 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать АО «СОГАЗ» в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства гражданского дела по иску Беспарточной Эльвиры Васильевны к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Судья С.Ф. Сулим