Дело № 2-3449/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Жучковой М.Д.
при секретаре Хисматуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО10», ФИО2, ООО «ФИО12» о признании отношений трудовыми отношениями
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО10», ФИО2, ООО «ФИО12» о признании отношений трудовыми отношениями. Просит суд признать отношения, возникшие между ФИО3 и ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ФИО10» ФИО4 заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого стороны договариваются о следующем:
-В целях мирового соглашения истец отказывается от исковых требований по делу.
- Ответчик ООО «ФИО10» обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 100 000 рублей в течение 21 календарного дня со дня подписания мирового соглашения. Указанная выплата осуществляется за счет ООО «СК КУБОУ». Последующая компенсация выплаченных по настоящему мировому соглашению в пользу истца денежных средств ответчику ООО «ФИО10» ответчиками ООО «ФИО12», ФИО5 не производится. Денежные средства в размере 100 000 рублей, являются добровольной компенсацией со стороны ответчиков в пользу семьи погибшего ФИО3 в лице его супруги ФИО1, направлена на компенсацию материальных и моральных последствий гибели ФИО3 для его семьи. Факт выплаты компенсации не говорит о признании трудовыми отношений между ФИО3 и ответчиками, не говорит о признании вины в гибели ФИО3 кем-то из ответчиков. Истец принимает денежные средства в размере 100 000 рублей в целях урегулирования спора. Истец не имеет к ответчикам претензий материального, морального, процессуального характера. Истец считает конфликт с ответчиками, связанный с гибелью ФИО3, полностью исчерпанным, свои расходы, материальный и моральный вред, связанный с гибелью супруга, полностью компенсированным, не находит вину ответчиков в гибели ФИО3
Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица ООО «ФИО12» по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Положения ст.220, ст.221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения, изложенные в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Учитывая что, представители имеют соответствующие полномочия на подписание мирового соглашения, мирововое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, выяснив добровольный характер заключения мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «ФИО10», ФИО2, ООО «ФИО12», по условиям которого:
ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «ФИО10», ФИО2, ООО ФИО12» о признании отношений трудовыми отношениями.
ООО «ФИО10» обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей в течение 21 календарного дня со дня подписания мирового соглашения. Последующая компенсация выплаченных по настоящему мировому соглашению в пользу истца денежных средств ответчику ООО «ФИО10» ответчиками ООО «ФИО12», ФИО5 не производится.
Денежные средства в размере 100 000 рублей, являются добровольной компенсацией в пользу семьи погибшего ФИО3 в лице его супруги ФИО1, направлена на компенсацию материальных и моральных последствий гибели ФИО3 для его семьи.
ФИО1 считает конфликт с ответчиками, связанный с гибелью ФИО3, полностью исчерпанным, свои расходы, материальный и моральный вред, связанный с гибелью супруга, полностью компенсированным, не находит вину ответчиков в гибели ФИО3
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ФИО10», ФИО2, ООО «ФИО12» о признании отношений трудовыми отношениями - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья М.Д. Жучкова