Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2ФИО5 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN№ цвет сине-зеленый, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей ФИО2, применить последствия недействительности сделки, также просит взыскать с ответчицы денежную сумму, уплаченную за автомобиль в сумме 20 000 руб., расходы, понесенные на восстановительный ремонт автомобиля, оформление страховки, технического осмотра и оплате государственной пошлины за постановку на учет автомобиля на общую сумму 28 412 руб. 34 коп. Кроме того, просит взыскать убытки в сумме 1 500 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 102 руб. 37 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что убытки в размере 15 000 руб., им понесены на оплату услуг представителя по составлению настоящего искового заявления.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Выслушав мнение истца, оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, суд находит необходимым передачу дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношению по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела видно, что истец просит взыскать с ответчицы денежные средства, уплаченные за автомобиль в сумме 20 000 руб., расходы, понесенные на восстановительный ремонт автомобиля, оформление страховки, технического осмотра и оплате государственной пошлины за постановку на учет автомобиля на общую сумму 28 412 руб. 34 коп., а всего 48 412 руб. 34 коп. Требования о взыскании денежной суммы 15 000 руб. – оплата услуг представителя, 2 102 руб. 27 коп. – расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам и не входят в цену иска. Требование истца о компенсации морального вреда на цену иска не влияет, является производным от имущественного требования и не влечет изменения родовой подсудности.

Таким образом, судом установлено, что истцом заявлены имущественные требования на сумму 48 412 руб. 34 коп., следовательно, они подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции.

Согласно подп.3 п.4 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление принято судом ошибочно с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> г.Н.Новгорода по месту жительства ответчицы.

Руководствуясь подп.3 п.4 ст.33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Яне ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств на рассмотрение мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Н.Новгорода (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 суток через районный суд.

Председательствующий С.В.Солодовникова