Определение № 2-3457/16 от 14.07.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

дело №2-3457/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгород в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.В.

при секретаре Семейкиной С.А.

с участием: истца судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району ДЛБ., представителя ответчика по ордеру ШСН., в отсутствие извещенного в соответствии со ст. 113 ГПК РФ ответчика СИВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району ДЛБ к СИВ о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району ДЛББ., учетом уточнений в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в котором просит:

- признать следующие сведения не соответствующие действительности, порочащими ее, ДЛБ., честь, достоинство и деловую репутацию, изложенные в жалобе, поданной в адрес главного судебного пристава УФССП России по Белгородской области от 19.02.2016 года, а именно: «... начала угрожать тюрьмой ССН.», «... подписывал он документы (исполнительные листы), когда был у ДЛБ., она их подсовывала задним числом», «... подсунули лист, в котором ССН должен расписаться, якобы он направляется на биржу труда», «... я не получала алименты годами от своего бывшего мужа КАВДЛБ сильно не суетилась, а бедного работягу С.. . сожрала», «есть информация, что ДЛБ и СЛВ находятся в очень дружеских отношениях», «... но такие действия приставов переходят все границы», «... творится сплошной беспредел, превышение должностных полномочий», «после посещения судебного пристава ДЛБ 12.02.2016 года у меня случился приступ эпилепсии», «... если у ДЛБ личная неприязнь к нашей семье...», «... думаете если носите погоны можно творить беспредел: выбивать двери, угрожать тюрьмой, штрафами, обзываться, орать, хамить», «... что творится в органах судебных приставов как подсовывают бумаги задним числом на роспись и все остальное»,

- признать следующие сведения не соответствующие действительности, порочащими ее, ДЛБ., честь, достоинство и деловую репутацию, изложенные в жалобе, поданной в адрес Прокуратуры г. Белгорода от 15.02.2016 года, а именно: «... начала угрожать тюрьмой ССН.», «... подписывал он документы (исполнительные листы), когда был у ДЛБ она их подсовывала задним числом», «... подсунули лист, в котором ССН должен расписаться, якобы он направляется на биржу труда», «... я не получала алименты годами от своего бывшего мужа КАВ., ДЛБ сильно не суетилась, а бедного работягу С.. . сожрала», «есть информация, что ДЛБ и СЛВ находятся в очень дружеских отношениях», «... но такие действия приставов переходят все границы», «... творится сплошной беспредел, превышение должностных полномочий», «после посещения судебного пристава ДЛБ 12.02.2016 года у меня случился приступ эпилепсии», «... если у ДЛБ личная неприязнь к нашей семье...», «... думаете если носите погоны можно творить беспредел: выбивать двери, угрожать тюрьмой, штрафами, обзываться, орать, хамить»,

- обязать СИВ опровергнуть следующие сведения не соответствующие действительности, порочащими ее, ДЛБ честь, достоинство и деловую репутацию, изложенные в жалобе, поданной в адрес главного судебного пристава УФССП России по Белгородской области от 19.02.2016 года, а именно : «... начала угрожать тюрьмой ССН.», «... подписывал он документы (исполнительные листы), когда был у ДЛБ., она их подсовывала задним числом», «... подсунули лист, в котором ССН должен расписаться, якобы он направляется на биржу труда», «... я не получала алименты годами от своего бывшего мужа КАВ., ДЛБ сильно не суетилась, а бедного работягу С.. . сожрала», «есть информация, что ДЛБ и СЛВ находятся в очень дружеских отношениях», «... но такие действия приставов переходят все границы», «... творится сплошной беспредел, превышение должностных полномочий», «после посещения судебного пристава ДЛБ 12.02.2016 года у меня случился приступ эпилепсии», «... если у ДЛБ личная неприязнь к нашей семье...», «... думаете, если носите погоны можно творить беспредел: выбивать двери, угрожать тюрьмой, штрафами, обзываться, орать, хамить»,

«... что творится в органах судебных приставов как подсовывают бумаги задним числом на

роспись и все остальное»,

- обязать СИВ опровергнуть следующие сведения не соответствующие действительности, порочащими ее, ДЛБ., честь, достоинство и деловую репутацию, изложенные в жалобе, поданной в адрес Прокуратуры г. Белгорода от 15.02.2016 года, а именно: «... начала угрожать тюрьмой ССН «... подписывал он документы (исполнительные листы), когда был у ДЛБ., она их подсовывала задним числом», «... подсунули лист, в котором ССН должен расписаться, якобы он направляется на биржу труда», «... я не получала алименты годами от своего бывшего мужа КАВ., ДЛБ сильно не суетилась, а бедного работягу С.. . сожрала», «есть информация, что ДЛБ и СЛВ находятся в очень дружеских отношениях», «... но такие действия приставов переходят все границы», «... творится сплошной беспредел, превышение должностных полномочий», «после посещения судебного пристава ДЛБ 12.02.2016 года у меня случился приступ эпилепсии», «... если у ДЛБ личная неприязнь к нашей семье...», «... думаете если носите погоны можно творить беспредел: выбивать двери, угрожать тюрьмой, штрафами, обзываться, орать, хамить»,

Просила также взыскать со СИВ. в счет компенсации принесенного морального вреда в размере 15 000,00 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец отказалась от заявленных требований, предоставив суду письменное заявление об отказе от иска, пояснив в судебном заседании о добровольности отказа.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании данной нормы закона суд принимает отказ ДЛБ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены, что при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району ДЛБ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району ДЛБ к СИВ о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15-ти дней через Октябрьский районный суд г. Белгорода

Судья подпись О.В. Одинцова

Копия верна:

Судья О.В. Одинцова

Справка: определение суда не вступило в законную силу

Судья О.В. Одинцова