Гражданский кодекс часть 1

Д2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование своих доводов, что она с 1988 года проживает по адресу: , как член семьи своего отчима, Е1, вместе со своей матерью Е3 и сестрой Е4 В июле 1992г. ее мать и отчим официально зарегистрировали брак, фактически проживая совместно с ДД.ММ.ГГГГ . В 2012 году отчим стал собственником земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: , 21-б. 02.03.2014г. отчим подарил ей (Д2) земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: , который был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области. Она (Д2) обратилась в МИФНС №7 по Смоленской области с вопросом о льготе по налогу на доходы физических лиц на недвижимое имущество, полученное в порядке дарения от отчима, поскольку фактически они являются членами одной семьи. МИФНС №7 по Смоленской области отказало ей по тем основаниям, что факт признания дарителя и одаряемого членами семьи и (или) близкими родственниками должен быть подтвержден решением суда. Просит суд установить факт, признав ее (Д2), одаряемое лицо, и ее отчима, дарителя – Е1, членами семьи.

В судебном заседании заявитель Д2 заявленные требования подтвердив в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании заинтересованное лицо Е1 поддержав заявителя, пояснил, что Д2 является его падчерицей, до замужества последней они проживали одной семьей, после предоставления ему земельного участка под Смоленском, он принял решение подарить его Д2 для того, чтобы она смогла построить дом для своей семьи.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №7 Смоленской области, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России №7 Смоленской области.

Заслушав заявителя Д2, заинтересованное лицо Е1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, Д2 обратилась в суд за установлением юридического факта – признание членами семьи в связи с действиями Межрайонной ИФНС России № Смоленской области об отказе на льготу на доходы физических лиц на недвижимое имущество, полученное в порядке дарения от отчима.

Как усматривается из материалов Д1, приходится матерью Д2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ г. Е1 и Д1 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Е2», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г. серия I-МП № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ г. Е1 безвозмездно передал в собственность Д2, земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу кадастровый номер №, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.8-9).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. серия 67-АБ № (л.д. 7) следует, что Д2, является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 800 кв.м., по адресу: с кадастровым номером №

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеет место спор о праве Д2 на льготу, на доходы физических лиц на недвижимое имущество, полученное в порядке дарения от отчима, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем, заявление Д2 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Д2 об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.

Разъяснить Д2 право разрешить спор в порядке искового производства, оформив исковое заявление с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.Б.Туроватова