Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дубрава» к конкурсному управляющему ФИО1, третьему лицу ООО «УК ПК», ФИО3 об истребовании документов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дубрава» обратилась в Арбитражный суд МО с иском к конкурсному управляющему ФИО1 об истребовании документов, в обосновании указав решением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № ООО «Дубрава» было признано несостоятельным (банкротом), в его отношении была введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим была утверждена ФИО1 ООО «Дубрава» было обязано в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО1 печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию. Определением Арбитражного суда МО по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дубрава». Определением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № утверждено мировое соглашение по делу №№ о «состоятельности (банкротстве) ООО «Дубрава», производство по делу прекращено. В период рассмотрения в Арбитражном суде МО обособленного судебного спора в рамках дела № № по ходатайству конкурсного управляющего ФИО1 у бывшего руководителя ООО «Дубрава» ФИО5 была истребована бухгалтерская ООО «Дубрава» и техническая документация на МКД в МО. Факт получения указанной документации подтверждается личной подписью ФИО1, что отражено в Актах, описях и реестрах.

ООО «Дубрава» просило обязать ФИО1 передать им документы, поименованные в Приложении 3-25 к исковому заявлению, а также Акт реализации инвестиционного проекта по строительству и осуществить процедуру перерегистрации прав пользования «1С Бухгалтерия» ООО Дубрава» (л.д.6-8).

ООО «Дубрава» уточнило требование просило обязать ФИО1 передать им бухгалтерская документация) Реестр передачи ДД.ММ.ГГГГ., реестр (на 6-ти страницах) передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ., акты, накладные, №, №, ДД.ММ.ГГГГ, реестр (на 4-х страницах) передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ. акты, накладные, №, №№, ДД.ММ.ГГГГ, реестр (на 3-х страницах) передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ., акты, накладные, №, СЧЕТА/ФАКТУРЫ 1 ПОЛУГОДИЕ ДД.ММ.ГГГГ, реестр (на 4-х страницах) передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ. акты, накладные, №, СЧЕТА/ФАКТУРЫ ДД.ММ.ГГГГ, реестр (на 3-х страницах) передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ. акты, накладные, КС 2, КС 3, СЧЕТА/ФАКТУРЫ 1 ПОЛУГОДИЕ ДД.ММ.ГГГГ, реестр (на 4-х страницах) передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ., акты, накладные, №, СЧЕТА/ФАКТУРЫ 1 ДД.ММ.ГГГГ, реестр (на 9-ти страницах) передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ., реестр (на 3-х страницах) передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ., реестре (на 2-х страницах) передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ АЛЬФА БАНК, ДД.ММ.ГГГГ, реестр передачи документов (на 6-ти страницах) № от ДД.ММ.ГГГГ. ГАЗПРОМБАНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр передачи документов (на 2-х страницах) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДАЛЕНА БАНК, реестр передачи документов (на 14-ти страницах) № от ДД.ММ.ГГГГ. БАНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр передачи документов (на 72-х страницах) № от ДД.ММ.ГГГГ. БАНК 2017, реестр передачи документов (на 14-ти страницах) № от ДД.ММ.ГГГГ. БАНК ДД.ММ.ГГГГ, описи документов к договору №-П от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ. № № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр (на 4-х страницах) передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ. Конкурсному управляющему ООО «Дубрава» ФИО1, акт о реализации (передача сетей а и Администрации ) по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на реализацию инвестиционного проекта по строительству многоквартирного жилого по адресу: МО, , мкр. Заветы Ильича, , в описи (212 пунктов) переданных ДД.ММ.ГГГГ. конкурсному управляющему ООО «Дубрава» ФИО1 договоров участия в долевом строительстве (с приложениями и дополнительными соглашениями) во исполнение Решения арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), описи (на 10 стр.) от ДД.ММ.ГГГГ., переданных ФИО6 конкурсному управляющему ООО «Дубрава» ФИО1 дополнительных соглашений к Договорам участия в долевом строительстве; ключ доступа (защиты) к 1С предприятие ООО "Дубрава" - право пользования данными, занесенными в программу (л.д.202-205).

Ответчиком конкурсным управляющий ФИО1 было заявлено ходатайство о выделении требований ООО «Дубрава» к ней в отдельное производство, т.к. спор об истребовании документов, относящихся к деятельности юридического лица, является корпоративным и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. Также ФИО1 в обосновании указала, она исполняла обязанности конкурсного управляющего ООО «Дубрава» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. единоличного исполнительного органа ООО «Дубрава» в указанный период. ФИО1 просила дела передать на рассмотрение в Арбитражный суд (л.д.252-254).

Представитель ООО «Дубрава» ФИО7 присутствовавшая на судебном заседании возражала, против заявлено ФИО1 ходатайства.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ООО «Дубрава» к ФИО2, третьему лицу ООО «УК ПК», ФИО3 об истребовании документов, из гражданского дела № выделены в отдельное производство.

Суд, ознакомившись с ходатайством ответчика конкурсного управляющего ФИО1, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из исковых требований ООО «Дубрава» к конкурсному управляющему ФИО1 об обязании передать документы, судом установлено, что в основе предмета заявленных требований лежат действия, связанные с профессиональной деятельностью управляющего, поэтому разрешение спора отнесено к ведению Арбитражного суда в силу п. 12 ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положения п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ споры по искам об истребовании документов общества, предъявленные к лицу, исполнявшему обязанности единоличного исполнительного органа общества, относятся к категории корпоративных споров и подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно п. 2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Исходя из положения ст. 22 ГПК РФ, определяющей подсудность дел судам общей юрисдикции, а также положений ст. 27 АПК РФ, в силу которой, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд , подлежит удовлетворению, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд .

Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Дубрава» к конкурсному управляющему ФИО1, третьему лицу ООО «УК ПК», ФИО3 об истребовании документов, направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд (620075, ).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья Е.А. Ефимова