ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3490/2022 от 30.06.2022 Раменского городского суда (Московская область)

50RS0039-01-2022-004732-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3490/2022 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ВАО г.Москвы) к Обществу с ограниченной ответственностью «Бронницкий ювелирный завод» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

установил:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ВАО г.Москвы) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бронницкий ювелирный завод», которым просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия по размещению на сайте https://www.bronnitsy.com| информации, запрещающей обмен подарочного сертификата или возврат денежных средств при возврате подарочного сертификата; обязать в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

В судебные заседания г. и г. представитель истца, извещавшийся надлежащим образом, не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцовая сторона не явилась в судебное заседание дважды, о причинах неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом; ответчик не требовал рассмотреть дело по существу. Учитывая данные обстоятельства, суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ВАО г.Москвы) к Обществу с ограниченной ответственностью «Бронницкий ювелирный завод» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей - без рассмотрения.

Судья: