Определение № 2-3495/20 от 20.08.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2020 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе судьи Асабаевой Д.Т., при секретаре судебного заседания Петиной А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № №... по исковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора в связи с невозможностью исполнения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с указанным иском.

20.08.2020 г. до начала предварительного судебного заседания от АО «Самарская сетевая компания» в лице представителя по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя АО «Самарская сетевая компания» от иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований АО «Самарская сетевая компания».

Производство по гражданскому делу № №... полосковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора в связи с невозможностью исполнения - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

//

Д.Т.Асабаева