ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-349/19 от 04.07.2019 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-349/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 год г. Пыть - Ях

Пыть - Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Ефимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному учреждению администрации города Пыть-Яха (далее - МКУ администрации г. Пыть-Яха) о признании права собственности в порядке приватизации, обязать принять в муниципальную собственность жилое помещение и заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Лира В.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать его право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ; признать незаконным отказ МКУ администрации от в принятии в собственность и заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ; обязать МКУ администрации г. Пыть-Яха принять в собственность и заключить с Лира В.С. договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Извещенные о времени и месте судебного заседания по вторичному вызову на истец и представитель ответчика вновь не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды о месте и времени судебного разбирательства извещались, однако в судебные заседания не явились, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к МКУ администрации г. Пыть-Яха о признании права собственности в порядке приватизации, обязать принять в муниципальную собственность жилое помещение и заключить договор социального найма, оставить без рассмотрения.

Стороны имеют право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья