Дело №2-349/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2018 г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
с участием прокурора Милюкова И.С.,
при секретаре Вааль А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Черепановского района Новосибирской области о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил :
прокурор Черепановского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ.
В судебное заседание прокурор на заявленных требованиях настаивал, по основаниям и доводам указанным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В 2016 году федеральными органами исполнительной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации обеспечена реализация Указа Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 г. N 657 "О мониторинге правоприменения в Российской Федерации" (далее - Указ N 657).
Мониторинг правоприменения проведен в соответствии с планом мониторинга правоприменения в Российской Федерации на 2016 год, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2015 г. N 1664-р (далее - план мониторинга).
Как следует из Доклада о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2016 год, дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", запрещенной к распространению, а также дела о признании информационных материалов подлежат рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ.
При таких обстоятельствах иски прокурора о признании запрещенной к распространению информации, размещенной в сети "Интернет" (кроме экстремистских материалов), подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ (глава 22 КАС РФ).
Подсудность таких дел определяется по общему правилу, предусмотренному статьей 22 КАС РФ, по месту нахождения ответчика.
Нормы ГПК РФ об особом производстве (подраздел IV ГПК РФ) к делам указанной категории не применяются.
Суд считает, что в силу требований абзаца 2 ст. 220ГПКРФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134ГПКРФ, поскольку данный иск рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В связи с изложенным, суд считает необходимым производство поделупрекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220 - 221ГПКРФ, суд,
определил:
Производство по делу № 2-349/2018 по заявлению прокурора Черепановского района Новосибирской области о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение 15 дней.
Судья : Г.Ю. Иванова