Определение № 2-34/2014 от 12.02.2014 Ногинского городского суда (Московская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА    12 февраля 2014 года

 Ногинский городской суд Московской области в составе:

 председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

 при секретаре Тяпугиной Д.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Л. А. к Громовой А. А. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Громовой А. А. к Громову Л. А. о признании имущества совместно нажитым имуществом, о разделе совместно нажитого имущества, о признании денежных обязательств общим долговым обязательством и о взыскании денежных средств, о признании денежных сумм, взысканных по решению суда общим имуществом, о взыскании денежной компенсации за приобретение недвижимого имущества, о взыскании денежной компенсации за неотделимые улучшения, и по иску Громова Л. А. к ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ», Громовой А. А. о взыскании долга,

о п р е д е л и л :

 Громов Л.А. обратился в суд с иском к Громовой А. А. о разделе совместно нажитого имущества, а также с иском к ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ», Громовой А. А. о взыскании долга.

 Громова А.А. обратилась в суд со встречным иском к Громову Л. А. о признании имущества совместно нажитым имуществом, о разделе совместно нажитого имущества, о признании денежных обязательств общим долговым обязательством и о взыскании денежных средств, о признании денежных сумм, взысканных по решению суда общим имуществом, о взыскании денежной компенсации за приобретение недвижимого имущества, о взыскании денежной компенсации за неотделимые улучшения.

 В судебном заседании представитель Громова Л.А. – Волкова Л.В. заявила отказ от исковых требований Громова Л.А. к ответчику ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ» по требованиям о признании заемных средств по договору займа, заключенному между Громовой А.А. и ЗАО «ПК ЦНИТИ» ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; признании дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ выплаченных ЗАО «ПК ЦНИТИ» Громовой А.А. в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; о взыскании с Громовой А.А. в его пользу <данные изъяты> руб., в счет <данные изъяты> доли по договору займа, <данные изъяты> руб. - в счет <данные изъяты> доли процентов по договору займа, <данные изъяты> руб. – в счет <данные изъяты> доли дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ.

 Судом представителю Громова Л.А. – Волковой Л.В. разъяснены последствия принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

 Представитель Громовой А.А. и ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ» - Комиссарова В.Г. против принятия отказа от части исковых требований не возражала, просила суд принять отказ представителя Громова Л.А. от части исковых требований и производство по делу в данной части прекратить.

 Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя Громова Л.А. – Волковой Л.В. от исковых требований Громова Л.А. к ответчику ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ» по требованиям о признании заемных средств по договору займа, заключенному между Громовой А.А. и ЗАО «ПК ЦНИТИ» ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; признании дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ., выплаченных ЗАО «ПК ЦНИТИ» Громовой А.А. в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; о взыскании с Громовой А.А. в его пользу <данные изъяты> руб., в счет <данные изъяты> доли по договору займа, <данные изъяты> руб. - в счет <данные изъяты> доли процентов по договору займа, <данные изъяты> руб. – в счет <данные изъяты> доли дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

 Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований и прекращения в данной части производства по делу.

 Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Принять отказ представителя Громова Л. А. – Волковой Л. В. от исковых требований Громова Л. А. к ответчику ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ» по требованиям о признании заемных средств по договору займа, заключенному между Громовой А.А. и ЗАО «ПК ЦНИТИ» ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; признании дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ., выплаченных ЗАО «ПК ЦНИТИ» Громовой А.А. в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; о взыскании с Громовой А.А. в его пользу <данные изъяты> руб., в счет <данные изъяты> доли по договору займа, <данные изъяты> руб. - в счет <данные изъяты> доли процентов по договору займа, <данные изъяты> руб. – в счет <данные изъяты> доли дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ

 Производство по гражданскому делу иску Громова Л. А. к ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ», Громовой А. А. о взыскании долга, в части требований к ответчику ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ» по требованиям о признании заемных средств по договору займа, заключенному между Громовой А.А. и ЗАО «ПК ЦНИТИ» ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; признании дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ г., выплаченных ЗАО «ПК ЦНИТИ» Громовой А.А. в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; о взыскании с Громовой А.А. в его пользу <данные изъяты> руб., в счет <данные изъяты> доли по договору займа, <данные изъяты> руб. - в счет <данные изъяты> доли процентов по договору займа, <данные изъяты> руб. – в счет <данные изъяты> доли дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

 В остальной части производство по делу продолжить.

 На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

 Судья: