Определение № 2-34/2014 от 12.02.2014 Ногинского городского суда (Московская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА    12 февраля 2014 года

 Ногинский городской суд Московской области в составе:

 председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

 при секретаре Тяпугиной Д.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым имуществом, о разделе совместно нажитого имущества, о признании денежных обязательств общим долговым обязательством и о взыскании денежных средств, о признании денежных сумм, взысканных по решению суда общим имуществом, о взыскании денежной компенсации за приобретение недвижимого имущества, о взыскании денежной компенсации за неотделимые улучшения, и по иску ФИО1 к ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ», ФИО2 о взыскании долга,

о п р е д е л и л :

 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а также с иском к ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ», ФИО2 о взыскании долга.

 ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым имуществом, о разделе совместно нажитого имущества, о признании денежных обязательств общим долговым обязательством и о взыскании денежных средств, о признании денежных сумм, взысканных по решению суда общим имуществом, о взыскании денежной компенсации за приобретение недвижимого имущества, о взыскании денежной компенсации за неотделимые улучшения.

 В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 заявила отказ от исковых требований ФИО1 к ответчику ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ» по требованиям о признании заемных средств по договору займа, заключенному между ФИО2 и ЗАО «ПК ЦНИТИ» ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; признании дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ выплаченных ЗАО «ПК ЦНИТИ» ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; о взыскании с ФИО2 в его пользу <данные изъяты> руб., в счет <данные изъяты> доли по договору займа, <данные изъяты> руб. - в счет <данные изъяты> доли процентов по договору займа, <данные изъяты> руб. – в счет <данные изъяты> доли дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ.

 Судом представителю ФИО1 – ФИО3 разъяснены последствия принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

 Представитель ФИО2 и ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ» - ФИО4 против принятия отказа от части исковых требований не возражала, просила суд принять отказ представителя ФИО1 от части исковых требований и производство по делу в данной части прекратить.

 Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя ФИО1 – ФИО3 от исковых требований ФИО1 к ответчику ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ» по требованиям о признании заемных средств по договору займа, заключенному между ФИО2 и ЗАО «ПК ЦНИТИ» ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; признании дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ., выплаченных ЗАО «ПК ЦНИТИ» ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; о взыскании с ФИО2 в его пользу <данные изъяты> руб., в счет <данные изъяты> доли по договору займа, <данные изъяты> руб. - в счет <данные изъяты> доли процентов по договору займа, <данные изъяты> руб. – в счет <данные изъяты> доли дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

 Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований и прекращения в данной части производства по делу.

 Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Принять отказ представителя ФИО1 – ФИО3 от исковых требований ФИО1 к ответчику ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ» по требованиям о признании заемных средств по договору займа, заключенному между ФИО2 и ЗАО «ПК ЦНИТИ» ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; признании дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ., выплаченных ЗАО «ПК ЦНИТИ» ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; о взыскании с ФИО2 в его пользу <данные изъяты> руб., в счет <данные изъяты> доли по договору займа, <данные изъяты> руб. - в счет <данные изъяты> доли процентов по договору займа, <данные изъяты> руб. – в счет <данные изъяты> доли дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ

 Производство по гражданскому делу иску ФИО1 к ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ», ФИО2 о взыскании долга, в части требований к ответчику ЗАО «Производственная компания ЦНИТИ» по требованиям о признании заемных средств по договору займа, заключенному между ФИО2 и ЗАО «ПК ЦНИТИ» ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; признании дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ г., выплаченных ЗАО «ПК ЦНИТИ» ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. совместно нажитым имуществом; о взыскании с ФИО2 в его пользу <данные изъяты> руб., в счет <данные изъяты> доли по договору займа, <данные изъяты> руб. - в счет <данные изъяты> доли процентов по договору займа, <данные изъяты> руб. – в счет <данные изъяты> доли дивидендов за ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

 В остальной части производство по делу продолжить.

 На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

 Судья: