Гражданский кодекс часть 1

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 309 938,95 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 297 644,28 руб., неустойка на просроченную ссуда в размере 856,50 руб., иные комиссии в размере 1 180 руб., просроченные проценты в сумме 9 564,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 477,57 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 216,21 руб. а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 299,39 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 350 000 руб. под 10,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств с ДАТА образовалась задолженность, размер которой состоянию на ДАТА составил 309 938,95 руб.. В добровольном порядке требование банка досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, в котором также было указано, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменные возражения, в которых указывает, что ДАТА определением Арбитражного суда Ивановской области к производству принято заявление ФИО1 о признании гражданина банкротом и возбуждено дело о банкротстве гражданина. Решением Арбитражного суда Ивановской области от ДАТА по делу № А17-11730/2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.10.2022 года по делу № А17-7660/2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области настоящим с иском к ФИО1 через организацию почтовой связи ДАТА, которое поступило в суд ДАТА. В указанном иске ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 309 938,95 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 299,39 руб..

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами (ч. 1). Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов (ч. 3).

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, установлены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Последствия введения процедуры реализации имущества гражданина и реструктуризации его долгов регламентированы положениями ст. ст. 213.11, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 4 ст. 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом приведённых норм законодательства, суд приходит к выводу, что с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В рассматриваемом случае нормы Федерального закона от ДАТА № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются специальными и подлежат применению в приоритетном порядке.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 (в редакции от 20.12.2016 года) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.10.2022 года по делу № А17-7660/2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> года принят к производству Приволжского районного суда Ивановской области 07.09.2022 года, в связи с чем требования истца ПАО «Совкомбанк» являются имущественным правопритязанием к конкурсной массе, следовательно, соответствующие притязания подлежат рассмотрению и разрешению арбитражным судом в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 309 938 рублей 95 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 297 644 рублей 28 копеек, неустойка на просроченную ссуда в размере 856 рублей 50 копеек, иные комиссии в размере 1 180 рублей, просроченные проценты в сумме 9 564 рублей 39 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 477 рублей 57 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 216 рублей 21 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 299 рублей 39 копеек - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Философов Д.С.