Дело №2-3537/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2012 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,
при секретаре Зулиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Алтайском крае, Индустриальному районному суду г.Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита-Сервис» об обязании обеспечить бесперебойную работу раздела сайта,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Алтайском крае, Индустриальному районному суду г.Барнаула об обязании обеспечить бесперебойную работу раздела сайта.
В обоснование своих требований ссылался на то, что в течение длительного времени (по крайней мере с ДД.ММ.ГГГГ) на официальном сайте Индустриального районного суда г.Барнаула отсутствует какая-либо информация о гражданских делах, которые уже были рассмотрены этим судом, рассматриваются судьями суда или назначены к рассмотрению. Невозможность получения в сети «Интернет» на официальном сайте Индустриального районного суда г.Барнаула полной и достоверной информации в разделе «Судебное делопроизводство» по гражданским делам, нарушает права и законные интересы истца.
По мнению истца, восстановить его нарушенное право ответчики обязаны совместно, в связи с чем, истец просил обязать Индустриальный районный суд г.Барнаула и Управление Судебного департамента в Алтайском крае обеспечить бесперебойную работу всего раздела официального сайта Индустриального районного суда г.Барнаула «Судебное делопроизводство».
С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Орбита-Сервис».
В дальнейшем, истец ФИО1 уточнил свои исковые требования, просил обязать Индустриальный районный суд г.Барнаула, Управление Судебного департамента в Алтайском крае и ООО «Орбита-Сервис» обеспечить бесперебойную и надлежащую работу всего раздела официального сайта Индустриального районного суда г.Барнаула «Судебное делопроизводство».
В судебном заседании истец ФИО1 от иска отказался в полном объеме, ссылаясь на то, что в настоящее время работа раздела официального сайта Индустриального районного суда г.Барнаула «Судебное делопроизводство» восстановлена.
Представители ответчиков - Индустриального районного суда г.Барнаула ФИО2, Управления Судебного департамента в Алтайском крае ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ООО «Орбита-Сервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска совершен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, к материалам дела приобщено соответствующее заявление.
Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ от иска совершен добровольно.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ФИО1 от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Алтайском крае, Индустриальному районному суду г.Барнаула, Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита-Сервис» об обязании обеспечить бесперебойную работу раздела сайта, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня принятия.
Судья Э.А. Гладышева