ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3550/2-2019 от 06.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)

Дело №2-3550/2-2019 г.

46RS0030-01-2019-003715-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 06 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Быстровой Т.В.,

при секретаре Магомедовой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Четвертак» к Мнацаканяну Оганнесу Эдики о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском к Мнацаканяну Оганнесу Эдики, в котором просит взыскать с Мнацаканян Оганнес Эдики в пользу Истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 562 (Сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, из них: 75 000 руб. - сумма займа; 12 000 руб. - сумма процентов за пользование займом, за период времени с 01.02.2019г. по 12.04.2019г.; 17 400 руб. - сумма неустойки, за период времени с 09.03.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ.; 52 162 руб. 50 коп. - сумма штрафа за нарушение заемщиком условий Договора по передаче залогового имущества заимодавцу, также просит взыскать проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 75 000 руб., по ставке 83,429% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы задолженности, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из не превышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности. Также, истец просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки «CHEVROLET LACETTI», Год выпуска: 2007, , Кузов: , Двигатель: , ФИО3: , Цвет: Серебристый, Гос. номер: , Паспорт ТС: выдан: <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий на праве собственности Мнацаканян Оганнес Эдики, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 104 325,00 рублей для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя ООО «МКК «Четвертак», а также, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере в размере 4 331 рубль, расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и ФИО2 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением . Согласно п.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 75 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму займа и начисленные проценты (п.2 договора). Денежные средства были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру . В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа (согласно п. 10) ответчик предоставил в залог следующее имущество: автомобиль марки «CHEVROLET LACETTI», Год выпуска: 2007, , Кузов: , Двигатель: , ФИО3: , Цвет: Серебристый, Гос. номер: , Паспорт ТС: , выдан: <данные изъяты> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий на праве собственности ФИО2 В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул. 18.03.2019г. для урегулирования в досудебном порядке истцом направлено ответчику заказное письмо с уведомлением о погашении задолженности по договору займа. Данное уведомление ответчиком проигнорировано, задолженность ФИО2 составила 156 562 руб. 50 коп. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по взысканию задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога.

2. На дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность ФИО2 по договору потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 893 (Двести десять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме 75 000 руб. 00 коп.;

- проценты за пользование займом: 12 000 руб. 00 коп.;

- пени по договору в сумме 17 400 руб. 00 коп.;

- штраф за нарушение Заемщиком условий передачи залогового имущества Заимодавцу по Договору в сумме 52 162 руб. 00 коп.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 331 рублей;

- судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает сумму задолженности в размере 210 893 (Двести десять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, по договору потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется возвратить в полном объеме, любым не запрещенным действующим законодательством способом, периодическими платежами, согласно следующему графику:

№ п / п

Дата платежа

Сумма платежа

1

10.06.2019г.

35 148 руб. 00 коп.

2

10.07.2019г.

35 148 руб. 00 коп.

3

10.08.2019г.

35 148 руб. 00 коп.

4

10.09.2019г.

35 148 руб. 00 коп.

5

10.10.2019г.

35 148 руб. 00 коп.

6

11.11.2019г.

35 153 руб. 00 коп.

4. После выполнения условий пункта 3 настоящего мирового соглашения в полном объеме, ООО «МКК Четвертак» обязуется выдать ФИО2 справку о полном погашении задолженности по договору займа денежных средств и направить уведомление о внесении изменений в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (https://www.reestr-zalogov.ru).5. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения, в том числе относительно сроков и порядка уплаты денежных средств, стороны подтверждают, что Истец на основании статей 13, 220, 428 ГПК РФ, обращается в Ленинский районный суд г.Курска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы задолженности в размере 210 893 (Двести десять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога: транспортное средство - автомобиль марки «CHEVROLET LACETTI», Год выпуска: 2007, , Кузов: , Двигатель: , ФИО3: , Цвет: Серебристый, Гос. номер: , Паспорт ТС: , выдан: <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий на праве собственности Мнацаканян Оганнес Эдики, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 104 325,00 (Сто четыре тысячи триста двадцать пять) рублей для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя ООО «МКК «Четвертак».

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, проанализировав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде. Как следует из содержания мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «МКК «Четвертак» и ответчиком Мнацаканяном Оганнесом Эдики на следующих условиях:

1. На дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность ФИО2 по договору потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 893 (Двести десять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме 75 000 руб. 00 коп.;

- проценты за пользование займом: 12 000 руб. 00 коп.;

- пени по договору в сумме 17 400 руб. 00 коп.;

- штраф за нарушение Заемщиком условий передачи залогового имущества Заимодавцу по Договору в сумме 52 162 руб. 00 коп.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 331 рублей;

- судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает сумму задолженности в размере 210 893 (Двести десять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, по договору потребительского займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется возвратить в полном объеме, любым не запрещенным действующим законодательством способом, периодическими платежами, согласно следующему графику:

№ п / п

Дата платежа

Сумма платежа

1

10.06.2019г.

35 148 руб. 00 коп.

2

10.07.2019г.

35 148 руб. 00 коп.

3

10.08.2019г.

35 148 руб. 00 коп.

4

10.09.2019г.

35 148 руб. 00 коп.

5

10.10.2019г.

35 148 руб. 00 коп.

6

11.11.2019г.

35 153 руб. 00 коп.

3. После выполнения условий пункта 3 настоящего мирового соглашения в полном объеме, ООО «МКК Четвертак» обязуется выдать ФИО2 справку о полном погашении задолженности по договору займа денежных средств и направить уведомление о внесении изменений в реестр уведомлений о залоге движимого имущества <данные изъяты>

4. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения, в том числе относительно сроков и порядка уплаты денежных средств, стороны подтверждают, что Истец на основании статей 13, 220, 428 ГПК РФ, обращается в Ленинский районный суд г.Курска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы задолженности в размере 210 893 (Двести десять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога: транспортное средство - автомобиль марки «CHEVROLET LACETTI», Год выпуска: 2007, , Кузов: , Двигатель: , ФИО3: , Цвет: Серебристый, Гос. номер: Паспорт ТС: , выдан: <данные изъяты> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий на праве собственности Мнацаканян Оганнес Эдики, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 104 325,00 (Сто четыре тысячи триста двадцать пять) рублей для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя ООО «МКК «Четвертак».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «МКК «Четвертак» к Мнацаканяну Оганнесу Эдики о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья Т.В. Быстрова