Определение № 2-3556/19 от 18.11.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело №2-3556/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа

Ермолов С.М., при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП Табагуа Нугзара Мамрикоевича к Габуниа Шалве Игоревичу об обязании не чинить препятствия в пользовании движимым имуществом,

у с т а н о в и л:

ИП Табагуа Нугзар Мамрикоевич обратился в суд с иском к Габуниа Шалве Игоревичу об обязании не чинить препятствия в пользовании движимым имуществом, павильоном расположенным по адресу; <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащим истцу на основании договора купли-продажи.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 09.10.2019г. истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 18.11.2019г. истец и ответчик не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление ИП Табагуа Нугзара Мамрикоевича к Габуниа Шалве Игоревичу об обязании не чинить препятствия в пользовании движимым имуществом, павильоном расположенным по адресу; <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащим истцу на основании договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.М. Ермолов