ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-3558/2021 от 05.10.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-3558/2021

73RS0004-01-2021-009611-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Киреевой Е.В.

при секретаре Цеповяз М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллова Румиля Наильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроительствосервис» о взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Галиуллов Р.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроительствосервис» (долее по тексту ООО «Металлстроительствосервис») о взыскании вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав следующее.

ООО «Металлстроительствосервис» (векселедатель) выдан Галиуллову (векселедержатель) простой вексель серии от 21.01.2021г. на сумму 4 000 000 руб. 00 коп. со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 21.06.2021, подлинник векселя прилагается (Приложение №1). 23.06.2021 вышеуказанный вексель был предъявлен Галиулловым Р.Н. для оплаты ООО «Металлстроительствосервис» в г.Москва, что подтверждается заявлением от 23.06.2021г., подлинник заявления прилагается (Приложение №2). В тот же день, 23.06.2021, ООО «Металлстроительствосервис» возвратило вексель без оплаты, письменно уведомив о невозможности совершения платежа, подлинник уведомления исх.№43-П от 23.06.2021г. прилагается (Приложение №3). До настоящего момента вексель не оплачен. В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33, Пленума ВАС №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой или акцептованный переводной вексель со сроком по предъявлении, но не ранее определенной даты, может быть предъявлен к оплате в течение одного года со дня наступления оговоренной даты. В силу п.4б Положения о переводном и простом векселе, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33, Пленума ВАС №14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» включенная векселедателем в текст векселя вексельная оговорка «без протеста» освобождает векселедержателя от совершения протеста в неплатеже. Таким образом, вексель имеет все необходимые реквизиты, составлен в надлежащей форме, предъявлен в надлежащие сроки и месте. Исходя из изложенного, ООО «Металлстроительствосервис» ненадлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по простому векселю, в силу чего с него подлежит взысканию сумма основного долга по векселю 4 000 000 руб. 00 коп.

Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью

«Металлстроительствосервис» (ИНН 7702436263, ОГРН 1187746752346) в пользу Галиуллова Румиля Наильевича, в счет оплаты вексельного долга денежные средства в сумме 4 000 000 рублей 00 копеек; проценты в сумме 33 315 рублей 07 копеек; в счет оплаты услуг представителя 60 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины 28 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание от истца Галиуллова Р.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроительствосервис» о взыскании вексельного долга в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 33 315,07 руб. и судебных расходов, в связи с тем, что личность генерального директора не соответствует личности лица выдавшего вексель и представившегося генеральным директором ООО «Металлстроительствосервис».

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 28400 руб., что подтверждается чек-ордером от 12.08.2021 (операция 49).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Галиуллова Румиля Наильевича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Галиуллова Румиля Наильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроительствосервис» о взыскании вексельного долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска возвратить Галиуллову Румилю Наильевичу государственную пошлину в размере 28400 руб., уплаченную по чек-ордеру 12.08.2021 (операция 49).

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Киреева