Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Светланы Станиславовны к ООО «Звенигородский городской водоканал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

по кассационной жалобе Соловьевой Светланы Станиславовны

на решение Звенигородского городского суда Московской области от 9 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя ООО «Звенигородский городской водоканал» Волокитину А.А., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Соловьева С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Звенигородский городской водоканал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом подключен к централизованной системе холодного водоснабжения. С <данные изъяты> Соловьева С.С. является получателем услуги холодного водоснабжения, которую предоставляет ООО «Звенигородский городской водоканал». В ДД.ММ.ГГГГ. Соловьевой С.С. поступило требование о заключении договора водоснабжения в письменном виде. В ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Звенигородский городской водоканал» направило в адрес истицы договор на оказание услуг водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями № и №. Не согласившись с отдельными положениями договора, Соловьева С.С. направила в адрес ответчика подписанный договор с приложением протокола разногласий. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Звенигородский городской водоканал» отказалось согласовать данный протокол. На основании изложенного, Соловьева С.С. просила суд урегулировать возникшие между сторонами разногласия при заключении договора холодного водоснабжения и определить отдельные условия договора в следующих формулировках: «название договора - договор на оказание услуг холодного водоснабжения; п. 1.1 исполнитель обязуется оказывать потребителю коммунальную услугу холодного водоснабжения жилого дома и домовладения по адресу: <адрес> через присоединенную сеть диаметром до 50 мм, а потребитель обязуется своевременно оплачивать услуги исполнителя; п. 2.1.2 доводить до потребителя путем одновременно письменного почтового уведомления почтой России, по адресу электронной почты потребителя, размещения на официальном сайте исполнителя, через средства массовой информации изменения, вносимые уполномоченными органами в тарифы, нормативы потребления, график предоставления услуг; доводить до потребителя путем направления по электронной почте писем (копий актов исследований), достоверные сведения о качестве питьевой воды, полученные в результате производственного контроля качества воды, в соответствии с графиком контроля, но не реже одного раза в месяц; п. 2.1.4 осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, установленных в домовладении, путем посещения домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета. Проведение такой проверки (включая составление соответствующих документов), ее дату и интервал времени проведения (не больше двух часов) исполнитель согласовывает с потребителем в установленном Правилами предоставления коммунальных услуг порядке; п. 2.2.2 не допускать присоединение к своим сетям водоснабжения субабонентов без письменного разрешения исполнителя; п. 2.2.3 обеспечивать беспрепятственный допуск работникам ООО «Звенигородский городской водоканал» при предъявлении служебного удостоверения и документов, подтверждающих полномочия и цели для осуществления проверок наличия или отсутствия индивидуальных приборов учета и их технического состояния, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета - не чаще одного раза в три месяца, при условии своевременного информирования о проведении такой проверки, а также согласовании даты и интервала времени ее проведения: п. 2.2.6 после установки прибора учета самостоятельно регистрировать показания приборов учета и представлять их исполнителю с 20 по 25 число текущего месяца любым способом, подтверждающим факт передачи по своему выбору, но не ограничиваясь - по электронной почте, через интерфейс веб-сайта исполнителя, телефонограммой: п. 4.2 расчетный период для оплаты услуг исполнителя устанавливается в один календарный месяц. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Плата за услуги исполнителя вносится на основании платежных документов, представляемых потребителю исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Исполнитель представляет Потребителю платежные документы по форме и содержанию, соответствующие утвержденным требованиям нормативных документов, путем направления их по почте России или по электронной почте на адрес потребителя, либо иным способом (в частности, курьерской доставкой); п. 4.3 потребитель вправе по своем выбору: а) оплачивать услуги исполнителя наличными денежными средствами через кассу исполнителя, в безналичной форме с использованием счетов, открытых в том числе для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дня оплаты и оплатой комиссий кредитных учреждений за свой счет; б) поручать другим лицам внесение платы за услуги вместо него любыми способами, не противоречащими требованиям законодательства Российской Федерации и договору; в) вносить плату за услуги за последний расчетный период частями, не нарушая срок внесения платы за услуги, установленный настоящими Правилами; г) осуществлять предварительную оплату услуг в счет будущих расчетных периодов; п. 4.4 за несвоевременную оплату услуг исполнителя потребителю начисляется пеня согласно действующему законодательству. Указанную ответственность потребитель несет только при своевременном получении от исполнителя платежного документа на оплату услуг; п. 5.1 приостановление и ограничение предоставления услуг холодного водоснабжения (в том числе информирование потребителя) по настоящему договору производится по основаниям и в порядке, предусмотренном действующими нормативными актами, регулирующими предоставление коммунальных услуг; п. 5.2 сторонам известно, что от места врезки в уличную магистральную сеть холодного водоснабжения в колодце на <адрес> (граница балансового и эксплуатационного разграничения) по одной присоединенной внутренней сети холодного водоснабжения диаметром 20 мм одновременно осуществляется холодное водоснабжение рядом расположенных домовладений по адресам <адрес>, являющихся отдельными различными потребителями услуги холодного водоснабжения. Исполнитель не несет ответственности за содержание указанной сети далее запорной арматуры на отводе от централизованной сети. Потребитель не несет ответственности по обязательствам перед исполнителем третьих лиц, использующих ту же внутреннюю сеть для получения услуг холодного водоснабжения и по обязательствам исполнителя перед этими лицами; п. 5.3 оплата работ по прекращению (ограничению) отпуска потребителю питьевой воды, вызванных нарушением потребителем условий договора и последующему подключению, производятся потребителем в порядке и размере, установленном Правительством Российской Федерации. Приложение 1. «Граница балансовой принадлежности устанавливается по сетям водоснабжения - колодец магистральной сети <адрес> напротив дома №, резьба запорной арматуры со стороны потребителя». Приложение 2. «Граница эксплуатационной ответственности устанавливается по сетям водоснабжения - колодец магистральной сети <адрес> напротив дома №, резьба запорной арматуры со стороны потребителя».

Решением Звенигородского городского суда Московской области от 9 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2020 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Соловьева С.С. подала кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Соловьева С.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Водоснабжение указанного жилого дома организовано через водопроводную сеть, которая подключена к централизованной системе холодного водоснабжения.

Постановлением главы городского округа Звенигород № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Звенигородский городской водоканал» наделено статусом гарантирующей организации в области водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Звенигород Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Звенигородский городской водоканал» направило в адрес Соловьевой С.С. договор на оказание услуг водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями № и № лицевой счет №.

Не согласившись с отдельными положениями указанного договора, Соловьева С.С. направила в адрес ответчика подписанный договор с протоколом разногласий.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Звенигородский городской водоканал» возвратило Соловьевой С.С. неподписанные экземпляры протокола разногласий, указав, что договор на оказание услуг по водоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ является публичным, составлен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 426 ГК РФ, положениями Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», и установив, что истице предложена типовая форма договора водоснабжения для потребителей - физических лиц, содержащая все существенные условия, составленная в соответствии с действующим законодательством, утвержденная уполномоченным органом, договор не содержит условий, которые бы не соответствовали императивным требованиям, либо ущемляли права потребителя, пришел к выводу об отказе в согласовании спорных договорных условий в редакции истицы.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с данными выводами нижестоящих судов.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов первой и второй инстанций и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Звенигородского городского суда Московской области от 9 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Соловьевой Светланы Станиславовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: