Гражданский кодекс часть 1

город Санкт-Петербург	31 января 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Яроцкой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Боксберри РУ», Обществу с ограниченной ответственностью «Боксберри Северо-Запад» о взыскании убытков,по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 сентября 2023 г.,

заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., пояснения ФИО1, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Боксберри РУ», ООО «Боксбери Северо-Запад» о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 300 000 руб.

В обоснование иска указал, что 12 декабря 2019 г. передал в отделении Боксберри два отправления с объявленной стоимостью 300 000 руб. для доставки в Екатеринбург и выдаче ему как получателю. 18 декабря 2019 г. ему пришло СМС-сообщение о выдаче отправлений, однако данные отправления он не получал, так как в момент их выдачи находился в г.Санкт-Петербург. Отправления были выданы неустановленному лицу либо утрачены.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 сентября 2023 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты как незаконные, настаивает на том, что отправления были выданы неустановленному лицу, у которого не был проверен паспорт. Судами неверно квалифицированы возникшие правоотношения. Вывод суда о пропуске срока исковой давности является необоснованным.

Жалоба принята к производству Третьего кассационного суда общей юрисдикции судьей Петровой Ю.Ю. и впоследствии, в связи с прекращением ее полномочий, в порядке ст. 14 ГПК РФ передана на рассмотрение судье Черлановой Е.С.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы судами не допущено.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 12 декабря 2019 г. ФИО1 заключил договоры на оказание транспортно-экспедиторских услуг в отделении Боксберри, расположенном по адресу: <адрес> на доставку отправлений №0000156535187, № 0000156535093 в г. Екатеринбург. Объявленная стоимость отправлений составляет 100 000 руб. и 200 000 руб. соответственно.

Стоимость услуг по доставке отправления № 0000156535187 составляет 1 061 руб., № 0000156535093 составляет 1 561 руб.

ООО «Забери-Товар» являлся пунктом выдачи заказов службы доставки Боксберри.

Между ООО «Забери-Товар» и ООО «Боксберри Северо-Запад» заключен договор оказания услуг с элементами агентского договора № 17826/2018-СПВЗ от 1 января 2018 г., а также соглашение на оказание услуг «Письма и Посылки», по которым заказчиком и принципалом является ООО «Боксберри Северо-Запад».

Согласно договора оказания услуг № 17826/2018-СПВЗ ООО «Забери-Товар» выполняет функции агента, совершает ряд юридических действий: прием посылок от клиентов, оформление экспресс-накладных, перечисление денежных средств, полученных от клиента принципалу, передачу посылок принципалу (ООО «Боксберри Северо-Запад»).

Оказание транспортно-экспедиторских услуг осуществляет принципал - ООО «Боксберри Северо-Запад» в соответствии с публичной офертой BOXBERRY, расположенной на официальном сайте <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.1 договора оказания услуг № 17826/2018-СПВЗ ООО «Забери Товар» (исполнитель) обязуется оказать услуги, а ООО «Боксберри Северо-Запад» (заказчик) обязуется оплатить эти услуги в соответствии с договором и соглашениями к нему.

Согласно п. 2 соглашения на оказание услуг «Письма и Посылки» ООО «Забери-Товар» (агент) принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать за счет ООО «Боксберри Северо-Запад» (принципал) от своего имени юридические и иные действия по заключению договоров транспортной - экспедиции на условиях публичной оферты принципала, опубликованной на сайте <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1 соглашения на оказание услуг «Письма и Посылки» агент обязуется принять у клиента груз, выдать клиенту экспресс-накладную, передать принципалу груз для оказания транспортно-экспедиторских услуг «Вохbеrrу».

В соответствии с п. 2.1 публичной оферты Боксберри, размещенной на официальном сайте по ссылке <данные изъяты>, Боксберри обязуется по поручению клиента и за его счет организовать оказание услуг, связанных с перевозкой груза клиента, а также иные услуги, указанные клиентом в экспресс-накладной Боксберри. Клиент обязуется принять и оплатить услуги Боксберри.

В соответствии с п. 4.1.7 публичной оферты Боксберри исполнитель обязан направить получателю уведомление о прибытии груза любым удобным Боксберри способом, а именно по электронной почте, смс-уведомлением, уведомлением в мессенджере, по телефонной связи. Уведомление любым из указанных способов считается надлежащим и достаточным. Клиент несет ответственность за предоставление Боксберри полных и действующих контактов получателя.

Пунктом 4.1.8 публичной оферты Боксберри предусмотрена следующая процедура выдачи посылок: Боксберри обязан выдать получателю груз в пункте назначения после полной оплаты услуг «Боксберри», «Боксберри» выдает груз с проверкой по количеству грузовых мест и по целостности упаковки груза, без возможности вскрытия такой упаковки перед получением, если иное не предусмотрено договором. Клиент также признает достаточным идентификацию получателя с использованием кода получателя (4 знака), отправленного «Боксберри» клиенту и/или получателю по СМС на номер телефона, указанном клиентом в экспресс - накладной «Боксберри». При получении отправления получатель называет код получателя, а также один из идентифицирующих признаков: номер заказа/номер ЭН/номер телефона/ФИО Клиента/ФИО получателя. Выдача грузов с использованием кода получателя осуществляется без проверки документов, удостоверяющих личность. Клиент обязуется не передавать сведения о полученном коде или ином идентификаторе третьим лицам, сохранять конфиденциальность указанных сведений.

Таким образом, получение груза без проверки документов, удостоверяющих личность, возможно при предоставлении кода выдачи и подтверждение его системой. Код является достаточным для идентификации полномочий получателя. Код направляется автоматически без человеческого участия напрямую на телефон, указанный клиентом при оформлении заказа, получить его можно только непосредственно от получателя.

17 декабря 2019 г. истцу от ответчика поступило сообщение о прибытии грузов в пункт выдачи, а 18 декабря 2019 г. отправления были выданы.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался статьями 196, 200, 205, 309, 433, 437, 494, 797, 801, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и пришел к выводу о недоказанности факта выдачи отправлений постороннему лицу, поскольку о поступлении заказа в пункт выдачи было известно только истцу, получение отправлений возможно только при предоставлении получателем кода, следовательно, отправления мог получить сам истец или иное лицо, которому истец передал коды выдачи, а также что истцом пропущен срок исковой давности, который для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, составляет один год.

Суд апелляционной инстанции отклонил довод апелляционной жалобы истца о том, что возникшие между сторонами правоотношения следует квалифицировать как договор услуг почтовой связи, указав, что ответчики не являются операторами почтовых услуг и не имеют лицензию на оказание услуг почтовой связи.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами нижестоящих судов и оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам жалобы не находит.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон.

Руководствуясь статьями 3797, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 сентября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующийсудьи